Ухвала суду № 67621485, 05.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

5 липня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України в складі:

Головуючого Ємця А.А.

суддів: Берднік І.С. та Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Вознесенський сиркомбінат» (далі - ПАТ «Вознесенський сиркомбінат») про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 квітня 2017 року у справі № 903/109/16 за позовом ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» до товариства з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД та публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про розірвання договорів іпотеки та застави,

в с т а н о в и л а :

3 липня 2017 року до Верховного Суду України надійшла вказана вище заява ПАТ «Вознесенський сиркомбінат» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 3 квітня 2017 року у справі № 903/109/16 із підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 4 липня 2016 року у справі № 922/1675/15 та від 10 липня 2013 року у справі № 5011-37/16267-2012, в яких, на думку заявника, по-іншому застосовано одні й ті самі норми матеріального права.

Також заявником додано копію постанови Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-52цс13, в якій, на його думку, викладені висновки щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, яким не відповідає судове рішення суду касаційної інстанції.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши надані матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є необґрунтованою, її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись пунктом 6 розділу ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року № 1402-VII, статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 903/109/16 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок