
У х в а л а
4 липня 2017 року м. Київ Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Верховного Суду України від 30 травня 2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху в зв'язку з її невідповідністю вимогам статті 358 ЦПК України з наданням строку до 3 липня 2017 року для усунення недоліків заяви, а саме до заяви не додано документу про сплату судового збору.
Крім того, у вказаній ухвалі Верховного Суду України від 30 травня 2017 року заявнику роз'яснювалось, що судовий збір за подання та розгляд заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України сплачується відповідно до положень Закону в редакції, чинній на момент звернення до суду саме із заявою про перегляд судових рішень, а не з позовною заявою, іншою заявою чи скаргою.
15 червня 2017 року на виконання вимог ухвали Верховного Суду України від 30 травня 2017 року від заявника надійшла заява, в якій він зазначає, що не повинен сплачувати судовий збір, оскільки на момент подачі ним позовної заяви до суду першої інстанції Законом України «Про судовий збір» не було передбачено такої оплати.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.
Враховуючи, що ОСОБА_1 станом на 3 липня 2017 року не усунув недоліки заяви протягом установленого ухвалою Верховного Суду України від 30 травня 2017 року строку, заява підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 5 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верховного Суду України В.М. Сімоненко
Судове рішення № 67621423, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України) було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 401/2484/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: