Ухвала суду № 67621373, 04.07.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

4 липня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гриців М.І., розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - Офіс) про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2017 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фора» до Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

встановив:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 23 лютого 2017 року, якою відмовлено у відкритті касаційного провадження на постанову Київського окружного адміністративного суду від

1 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2016 року про задоволення позовних вимог.

Не погоджуючись з цим рішенням, Офіс подав заяву до Верховного Суду України про його перегляд. У заяві містилось посилання на неоднаковість у правозастосуванні, яка відповідно до пункту 1 частини першої статті 237 КАС є підставою для подання заяви про перегляд судових рішень, заявник додав копію оскарженої ухвали, у якій суд касаційної інстанції зазначив, що погоджується з мотивами та висновками суду першої та апеляційної інстанції, однак не додав згадані рішення, з яких можна побачити з яким саме обґрунтуванням та висновками погодився суд касаційної інстанції; не було додано документ про сплату судового збору.

З огляду на ці недоліки (огріхи) суддя-доповідач ухвалою від 26 травня 2017 року залишив без руху заяву Офісу і надав строк до 16 червня 2017 року для їх усунення.

До цього часу заявник не усунув недоліків заяви.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 2392 КАС заява, подана без додержання вимог статей 239 і 2391 цього Кодексу, повертається заявнику.

Керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів», частиною другою статті 2392 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 23 лютого 2017 року повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби.

Суддя

Верховного Суду України М.І. Гриців