Ухвала суду № 67621168, 06.07.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"06" липня 2017 р. Справа № 922/1142/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В. О.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного АТ "Колос", смт. Пересічне (вх.№6961 Х/2-8)

на рішення господарського суду Харківської області від 29 травня 2017 року у справі №922/1142/17

за позовом ТОВ "Харківбудсервіс", м. Харків

до Приватного АТ "Колос", смт. Пересічне

про стягнення 104707,57 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківбудсервіс", м.Харків, звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Колос", смт. Пересічна Дергачівського району Харківської області, заборгованості за Договором № 237К від 04.08.2016р. у розмірі 102445,68 грн.; пені у розмірі 2042,97 грн.; 3% річних у розмірі 2018,92 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 29.05.2017 по справі №922/1142/17 (суддя Кухар Н.М.) позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Колос" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківбудсервіс" заборгованість за Договором № 237К від 04.08.2016р. у розмірі 102445,68 грн.; пеню в розмірі 2042,97 грн.; 3% річних у розмірі 218,92 грн. (всього - 104707,57 грн.), а також витрати з оплати судового збору в розмірі 1600,00 грн.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Харківської області від 29.05.2017 по справі №922/1142/17 скасувати та відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог. Судові витрати по справі покласти на позивача.

Одночасно з апеляційною скаргою заявник надав клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Приватного АТ "Колос", смт. Пересічне задовольнити. Відновити пропущений строк на подання апеляційної скарги та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «10» серпня 2017 р. о 16-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Незалежності, 13 , 1-й поверх., каб. № 104.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції та іншій стороні по справі, відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

5. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

6.Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Тарасова І. В.

Суддя Пуль О.А.

Суддя Фоміна В. О.