
номер провадження справи 9/25/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2017 справа № 908/1067/17
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації (04119, місто Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Ларга-М (71100, Запорізька область, місто Бердянськ, вул. Морська, буд. 21)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фрам Ко (08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, буд. 114)
про стягнення суми 939607,73 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 10.04.2017р.;
Від відповідача: ОСОБА_3, довіреність б/н від 13.06.2017р.;
Від третьої особи: не зявився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з ТОВ Ларга-М на користь ТОВ Фінансова компанія Європейське бюро реструктуризації про стягнення суми 939607,73 грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1067/17, справі присвоєно номер провадження № 9/25/17, на підставі ст. 27 ГПК України до участі у справі залучено ТОВ Фрам Ко в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, судове засідання призначено на 13.06.2017р. На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 06.07.2017р.
В судове засідання представник третьої особи не з'явився, причини неявки суду не повідомив, витребувані документи не надав.
Представником позивача 06.07.2017р. подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам досягнути згоди про закінчення розгляду спору укладенням мирової угоди.
Представник відповідача не заперечив проти клопотання позивача про відкладення розгляду справи.
У судовому засіданні 06.07.2017р. представник позивача подав письмову заяву про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів.
Із змісту ст. 69 ГПК України слідує, що за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Останнім днем строку вирішення спору у справі № 908/1067/17 є 24.07.2017р.
Розглянувши заяву представника позивача про продовження строку вирішення спору, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1067/17 на п'ятнадцять днів до 08.08.2017р. включно.
На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1067/17 слід відкласти. Зобов`язати сторони та третю особу виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 908/1067/17 на пятнадцять днів до 08.08.2017р. включно.
2. Розгляд справи № 908/1067/17 відкласти на 08.08.2017р. о /об/ 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
3. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача надати довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Відповідача виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередніх ухвалах; надати листування по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми контррозрахунок та докази в його обґрунтування; докази належного виконання зобовязань за договором (в тому числі, грошових); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
Третю особу виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені у попередній ухвалі; надати документи, які посвідчують правовий статус; оригінал договору поставки товару № 3084 від 14.05.2015 р. з додатками, змінами та доповненнями; докази направлення та отримання боржником повідомлення про відступлення права вимоги; письмове пояснення по суті заявлених позовних вимог; довіреність на представника, копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; явка.
4. Усі процесуальні документи у справі (заяви, клопотання, відзиви, пояснення) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 67621138, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/1067/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: