
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02.06.2017р. Справа № 905/1218/17
Суддя господарського суду Донецької області Ніколаєва Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 14949/17 від 30.05.2017р.
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Челюскинцев»
про стягнення 628 668,19 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Позов подано з додержанням вимог, викладених в статтях 54-57 ГПК України і додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі 905/1218/17. Судове засідання призначити на 18.07.2017 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
2. Зобов’язати:
позивача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від позивача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви для огляду;
- докази знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на момент розгляду справи;
- обгрунтувати позовні вимоги в частині розірвання договору кредитної лінії №1 від 27.11.2012р.;
- відомості щодо перегляду заочного рішення Беряднського міськрайонного суду від 04.02.2016р. по справі №310/10189/15ц в апеляційному та касаційному порядках (з наданням відповідних судових актів);
- належним чином засвідчену копію позовної заяви з розрахунком позовних вимог, та доказами її одержання Бердянським міськрайонним судом, за результатами розгляду якої прийнято рішення від 04.02.2016р. по справі №310/10189/15ц;
- здійснити детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням суми боргу (із врахуванням сум погашення, зазначенням їх дат, а також наданням відповідних платіжних документів), періоду нарахування 3% річних, інфляційних по кожній складовій позовних вимог (окремо по тілу кредиту, відсоткам, комісії);
- належним чином засвідчені копії платіжних доручень №48 від 19.03.2014р., №46 від 12.03.2014р., №47 від 12.03.2014р.;
- належним чином засвідчені копії договору іпотеки та договору поруки, які укладені на забезпечення виконання зобов’язань за договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повернення відповідачем кредитних коштів, сплату відсотків, комісійної винагороди за договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують заборгованість відповідача зі сплати відсотків за користування кредитом у розмірі 172 967,12 грн.;
- інформацію про рух грошових коштів на рахунку відповідача з моменту відкриття кредитної лінії за договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р;
- належним чином засвідчені копії заявок відповідача про надання кредиту, наявність яких передбачена договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р.
відповідача надати до суду:
- належним чином засвідчену копію довіреності представника від відповідача, а також для огляду оригінал цієї довіреності та документ, що підтверджує його особу;
- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів відповідача та оригінали цих документів для огляду;
- відомості щодо перегляду заочного рішення Беряднського міськрайонного суду від 04.02.2016р. по справі №310/10189/15ц в апеляційному та касаційному порядках (з наданням відповідних судових актів);
- належним чином засвідчені копії платіжних доручень №48 від 19.03.2014р., №46 від 12.03.2014р., №47 від 12.03.2014р.;
- належним чином засвідчені копії договору іпотеки та договору поруки, які укладені на забезпечення виконання зобов’язань за договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р.;
- належним чином засвідчені копії доказів, що підтверджують повернення відповідачем кредитних коштів, сплату відсотків, комісійної винагороди за договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р. (платіжні доручення, банківські виписки, тощо);
- належним чином засвідчені копії заявок відповідача про надання кредиту, наявність яких передбачена договором кредитної лінії №1 від 27.11.2012р.;
- відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.
3. Визнати явку представників сторін у судове засідання обов’язковою.
Всі витребувані документи надати до суду відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 67621126, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.06.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1218/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: