Ухвала суду № 67621074, 06.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

_______________

У Х В А Л А

06.07.2017 Справа №905/1334/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В. у відкритому судовому засіданні розглянув матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Оскар, м.Запоріжжя,

до відповідача, Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області,

про стягнення 406697,76 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;

ОСОБА_2 за довіреністю;

від відповідача: не зявився, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Компанія Оскар, м.Запоріжжя, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №0706/107 від 07.06.2017р. до Публічного акціонерного товариства Енергомашспецсталь, м.Краматорськ Донецької області, про солідарне стягнення заборгованості в розмірі 406697,76 грн., у тому числі: 351847,02 грн. розміру основної заборгованості, 5578,68 грн. 3% річних, 24559,01грн. пені, 24713,05 грн. інфляційних.

З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/1334/17 визначено суддю Кротінову О.В.

Ухвалою суду від 15.06.2017р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/1334/17.

03.07.2017р. відповідачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано клопотання №17/690 від 03.07.2017р. про відкладення розгляду справи в межах встановлених законодавством строків, до якого додано копію довіреності на представника відповідача.

04.07.2017р. позивачем через канцелярію господарського суду Донецької області подано супровідний лист вих. №307/107 від 03.07.2017р., до якого додано документи, наведені у переліку.

06.07.2017р. позивачем заявлено клопотання б/н від 06.07.2017р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 29.08.2017р., у звязку з потребою у додатковому часі задля зясування певних обставин справи, відносно яких судом було поставлено запитання у судовому засіданні.

Вимоги суду стосовно надання витребуваних документів відповідачем на час розгляду справи не виконані.

Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 29.08.2017р.

За приписами ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на таке, клопотання відповідача №17/690 від 03.07.2017р. про відкладення розгляду справи в межах встановлених законодавством строків, задоволено судом.

У звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання, невиконанням ним вимог ухвали суду щодо надання витребуваних документів, приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 29.08.2017 року. (включно).

Відкласти розгляд справи на 29.08.17 року о 12:30 год.

Зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 15.06.2017р.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.

Роз`яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Суддя О.В. Кротінова