Ухвала суду № 67621051, 07.07.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

07 липня 2017 року Справа № 918/420/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Білошкап О.В., Куровського С.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС",на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 24 травня 2017 року,у справі № 918/420/16 Господарського суду Рівненської області,за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС" (м. Костопіль),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Українська теплоізоляційна компанія" (м. Костопіль),провизнання банкрутом

в с т а н о в и в :

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 21 червня 2016 року порушено провадження у справі № 918/420/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю (далі в тексті - ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія"); визнано вимоги ТзОВ "Кольчуга МС" до боржника в сумі 1 338 862 грн. 06 коп. - основний борг та 13 780 грн. 00 коп. - судовий збір; введено процедуру розпорядження майном, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Аверкина В.В., вирішено інші процедурні питання.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року у справі № 918/420/16 (суддя - Заголдна Я.В.) відмовлено Публічному акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк" (далі в тексті ПАТ КБ "Приватбанк") у задоволені Заяви (Скарги) на бездіяльність розпорядника майна ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" - арбітражного керуючого Аверкина В.В.; залишено без розгляду Заяви на участь у справі в якості розпорядника майна арбітражних керуючих Островського В.А., Загребельного Б.М. та Ткачука Д.В.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 травня 2017 року у справі № 918/420/16 (головуючий суддя - Демянчук Ю.Г., судді: Крейбух О.Г., Юрчук М.І.) апеляційну скаргу ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено; ухвалу Господарського суду Рівненської області від 18 січня 2017 року у справі № 918/420/16 в частині пунктів 1, 2 - скасовано. Прийнято нове рішення, яким:

"Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про бездіяльність розпорядника майна ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражного керуючого Аверкина В.В. - задоволено.

Визнано неправомірними дії розпорядника майна ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражного керуючого Аверкина В.В. щодо невжиття заходів із захисту майна боржника; щодо непроведення інвентаризації майна боржника у двомісячний строк з дня порушення провадження у справі; щодо непроведення аналізу фінансово-господарського стану боржника на предмет наявності/відсутності економічних ознак дій з доведення до банкрутства.

Усунуто арбітражного керуючого Аверкина В.В. (свідоцтво № 1194 від 05.07.2013 року, адреса: АДРЕСА_1) від виконання обов'язків розпорядника майна боржника - ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" та припинено його повноваження розпорядника майна боржника у справі № 918/420/16.

Заяву арбітражного керуючого Островського В.А. про участь у справі про банкрутство задоволено; Заяви арбітражних керуючих Загребельного Б.М. та Трачука Д.В. про участь у справі про банкрутство відхилено.

Призначено розпорядником майна боржника - ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" арбітражного керуючого Островського В.А.

Зобов'язано арбітражного керуючого Аверкина В.В. передати всі наявні документи по справі арбітражному керуючому Островському В.А. по акту приймання-передачі." В решті ухвалу залишено без змін.

До Вищого господарського суду України від ТзОВ "Кольчуга МС" надійшла касаційна скарга від 12 червня 2017 року (вх. № 246) у якій скаржник просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 травня 2017 року у справі № 918/420/16 про банкрутство ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" в частині прийняття нового рішення. При цьому, скаржник посилається на порушення господарськими судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши матеріали касаційної скарги ТзОВ "Кольчуга МС", колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано до касаційної скарги належних доказів сплати судового збору.

Водночас, касаційна скарга (та додані до неї матеріали) не містить Клопотання про звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню на підставі п. 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

Поряд з цим, відповідно до ч. 1 ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Згідно з положеннями ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сторони у справі про банкрутство - конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Як вбачається з Додатку 1 до касаційної скарги, скаржником у якості доказів надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів сторонам по справі разом з касаційною скаргою подано опис вкладення у цінний лист на ім'я ТзОВ "Українська теплоізоляційна компанія" від 12 червня 2017 року та фіскальний чек від 12 червня 2017 року № 8774.

Колегія суддів Вищого господарського суду України зазначає, що спірною постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 24 травня 2017 року у справі № 918/420/16 усунуто арбітражного керуючого Аверкина В.В., Заяву арбітражного керуючого Островського В.А. про участь у справі про банкрутство задоволено. Подання касаційної скарги на зазначену постанову Рівненського апеляційного господарського суду прямо впливає на права усунутого арбітражного керуючого Аверкина В.В. та призначеного арбітражного керуючого Островського В.А., а тому надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому Аверкіну В.В. та арбітражному керуючому Островському В.А. є обов'язковим.

Відповідно до п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи те, що скаржником не додано до касаційної скарги доказів надіслання копії касаційної скарги арбітражному керуючому Аверкіну В.В. та арбітражному керуючому Островському В.А., колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку, що вказана обставина є підставою для повернення касаційної скарги на підставі п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.

На підставі наведеного, колегія суддів Вищого господарського суду України, на підставі п. п. 3), 4) ч. 1 ст. 1113 ГПК України дійшла до висновку про повернення касаційної скарги ТзОВ "Кольчуга МС" скаржнику.

Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити скаржнику, що, за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3), 4) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24 травня 2017 року у справі № 918/420/16 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Кольчуга МС".

Головуючий суддя:В.Ю. Поліщук Судді:О.В. Білошкап С.В. Куровський