
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"07" липня 2017 р. Справа № 906/1343/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Гудак А.В. , суддя Демянчук Ю.Г. ,
розглянувши апеляційну скаргу заступника прокурора Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 15.06.17 р. у справі № 906/1343/14
за позовом ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради (м.Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_2 Компані" (м.Житомир)
за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
- Житомирської обласної ради
- ОСОБА_1 підприємства "Обласний лікувально-оздоровчий реабілітаційний центр "Полісся"
за участю прокуратури Житомирської області
про розірвання договору оренди № 1 від 28 лютого 2013 року та повернення майна
ВСТАНОВИВ:
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Разом з тим, ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 05.07.2017р. у справі №906/1343/14 апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради вх.№2080/17 прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Бучинська Г.Б.., суддя Гудак А.В., суддя Демянчук Ю.Г. та призначено її розгляд на 23.08.2017р. на 10.00 год.
Згідно ст. 58 ГПК України апеляційні скарги заступника прокурора Житомирської області вх.№2143/17 та позивача ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради вх.№2080/17 слід об`єднати для спільного розгляду в межах апеляційного провадження у справі №902/1343/14.
Керуючись ст.53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "23" серпня 2017 р. об 10:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .
3. Об"єднати для спільного розгляду апеляційні скарги заступника прокурора Житомирської області вх.№2143/17 та позивача ОСОБА_1 підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради вх.№2080/17 в межах апеляційного провадження у справі №902/1343/14.
3. Позивачу та відповідачу надати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали документально обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу та документи на підтвердження своїх доводів чи заперечень.
4. Третім особам - письмово висловити свої міркування з приводу поданої апеляційної скарги, які надіслати суду протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.
5. Явку представників сторін визначити на їх розсуд.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Демянчук Ю.Г.
Судове рішення № 67620985, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1343/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: