
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
________________________
УХВАЛА
"06" липня 2017 р. Справа № 926/551/17
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Галушко Н.А.
суддів Данко Л.С.
ОСОБА_1
розглянувши клопотання Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України № 8/8.4-133 від 04.07.2017 р. про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції,
за апеляційною скаргою міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго № 1021 від 22.05.2017 р.
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2017 р.
у справі № 926/551/17
за позовом: міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго
До Чернівецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України
про визнання протиправним та скасування рішення Адміністративної колегії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2017 р. у справі № 926/551/17 ( суддя Миронюк С.О. ) у задоволенні позову відмовлено.
МКП Чернівцітеплокомуненерго подано апеляційну скаргу № 1021 від 22.05.2017 р., в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернівецької області від 04.05.2017 р. та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 27.06.2017 р. розгляд апеляційної скарги міського комунального підприємства Чернівцітеплокомуненерго № 1021 від 22.05.2017 р. відкладено на 25.07.2017 р. об 10:00 год., яке відбудеться в режимі відеоконференції із Господарським судом Чернівецької області.
Третьою особою подано клопотання № 8/8.4-133 від 04.07.2017 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно ст. 74-1 ГПК України, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва.
Відповідно до ч.3 ст. 74-1 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 5041-VI від 04.07.2012 року до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзвязку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Господарським судом м. Києва 25.07.2017 р. об 10:00 год. заброньований зал судового засідання який обладнаний необхідними технічними засобами для проведення відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку про неможливість задоволення клопотання третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Також суд зазначає, що третя особа не позбавлена права повторно подати клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, якщо таке засідання відбудеться.
Керуючись ст.ст. 74-1,86 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання відокремленого підрозділу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції № 8/8.4-133 від 04.07.2017 р. відмовити.
Головуючий суддяГалушко Н.А.
СуддяДанко Л.С.
СуддяОрищин Г.В.
Судове рішення № 67620955, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 926/551/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: