Ухвала суду № 67620925, 07.07.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2017 р. справа №805/1142/17-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул.. Марата, 15

ОСОБА_1 Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_2Г, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі №805/1142/17-а (головуючий суддя І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №805/1142/17-а з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 12 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху. Апелянту був встановлений строк, для усунення виявлених недоліків апеляційної скарги десять днів з наступного дня після отримання копії ухвали, шляхом надіслання до Донецького апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Як вбачається з поштового повідомлення, ухвала про залишення апеляційної скарги без руху отримана заявником 21 червня 2017 року, станом на 07 липня 2017 року недоліки заяви не були усунені.

Пункт 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, якщо особа, що подала апеляційну скаргу не усуне недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, вона повертається заявнику.

Частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, коли відпадуть обставини, які унеможливлюють сплату судового збору, відповідач може звернутись до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції у порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2017 року у справі №805/1142/17-а за позовом ОСОБА_3 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа Управління Пенсійного фонду України у Волноваському районі Донецької області про визнання неправомірними дій, зобовязання вчинити певні дії повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого адміністративного суду.

ОСОБА_1ОСОБА_2