ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
05.07.2017 Справа № 904/1339/17
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),
суддів: Парусніков Ю.Б., Коваль Ю.Б.,
При серетарі судового засідання: ОСОБА_1
Представники сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник, довіреність №220/198/д від 11.04.2017 р.;
від відповідача: ОСОБА_3 представник, довіреність №8274-К-О від 29.12.2016 р.;
представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року у справі № 904/1339/17
за позовом Міністерства оборони України м. Київ
до Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", м. Дніпро
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю "Монітор, м. Харків"
про стягнення 6 363,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року у даній справі (суддя Т.В Загинайко) у позові відмовлено. Судові витрати віднесено за рахунок відповідача.
Не погодившись з рішенням суду, до апеляційної інстанції звернувся позивач - Міністерство оборони України із апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального права, просить скасувати рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2017 року у справі № 904/1339/17 і прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" 49094, М.Дніпро, вул. набережна Перемоги 50, код ЄДРПОУ 14360570, а саме стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь Міністерства оборони України 6 363, 00 грн. суми банківської гарантії та стягнути з Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" на користь Міністерства оборони України витрати понесені на сплату судового збору за подання заяви та апеляційної скарги.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.06.2017 колегією суддів: головуючий суддя: Білецька Л.М., судді: Прусніков Ю.Б., Коваль Л.А., прийнято апеляційну скаргу до провадження та призначено до розгляду на 05.07.2016 року.
05.07.2017 року у судовому засіданні представники учасників апеляційного провадження надали пояснення по справі та навели обґрунтування своїх вимог з посиланням на норми законодавства. Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Колегія суддів, з метою обєктивного, повного та всебічного розгляду апеляційної скарги, дотримання рівності сторін та змагальності процесу, вважає необхідним відкласти розгляд судового засідання.
Керуючись статями 77, 86, 99 ГПК України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 31.07.2017 року на 10-00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр-т Дмитра Яворницького, 65, зал №201.
3. Учасникам провадження у справі подати відзиви на апеляційну скаргу, письмові пояснення по апеляційній скарзі, оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень, забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому пунктом 5 статті 83 та статтею 99 ГПК України.
Головуючий суддяЛ.М. Білецька
СуддяЮ.Б. Парусніков
СуддяЛ.А. Коваль
Судове рішення № 67620822, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/1339/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: