Ухвала суду № 67620680, 07.07.2017, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

______________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

"07" липня 2017 р.Справа № 927/452/17

За заявою ліквідатора боржникаБОРЖНИК: Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР» 14014, м. Чернігів, вул. Толстого, 154 14000, м. Чернігів, вул. Мстиславська, 175/66 (адреса ліквідатора)про порушення справи про банкрутство Суддя А.С.Сидоренко

Представники:

від кредитора: ОСОБА_1 гол. держ. інспектор відділу інформаційно-аналітичної роботи юр. управління Головного управління ДФС у Чернігівській області, дов. від 15.06.2017р. № 2301/9/25-01-10-15

від боржника: ОСОБА_2 ліквідатор (в судовому засіданні 06.07.2017р.)

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні з 06.07.2017р. по 07.07.2017р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ліквідатором приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР» (надалі боржник) подана заява про порушення справи про банкрутство на підставі ст. ст. 11, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі Закон про банкрутство), яка ухвалою господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 18.05.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 25.05.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, обовязки ліквідатора покладено на ліквідатора приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ПРОЕКТНО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ ЦЕНТР» ОСОБА_2, якого було зобовязано, зокрема, надати суду реєстр вимог кредиторів.

Згідно ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Відповідне повідомлення було оприлюднено на офіційному веб сайті Вищого господарського суду України 25 травня 2017 року за № 43186.

23 червня 2017 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Головного управління ДФС у Чернігівській області про визнання кредиторських вимог до боржника в сумі 510,00 грн. та 3 200,00 грн. судового збору, яка ухвалою суду від 26.06.2017р. була прийнята, приєднана до матеріалів справи та призначена до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2017р.

В обгрунтування заявлених кредиторських вимог податковий орган посилається на невиконання боржником зобовязань щодо надання оригіналів первинних документів при здійсненні податкового контролю.

Як вбачається з вказаної вище заяви, кредиторські вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області складаються з 510,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій.

В судовому засіданні 06.07.2017р., на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, оголошена перерва до 07.07.2017р.

Після закінчення судового засідання 06.07.2017р. ліквідатором подана заява б/н від 06.07.2017р. про визнання кредиторських вимог податкового органу в повному обсязі.

Також, ліквідатором складено реєстр вимог кредиторів та подано його на затвердження до господарського суду. До даного реєстру включені вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 3710,00 грн. (3200,00 грн. витрат на оплату судового збору І черга задоволення, 510,00 грн. штрафу VІ черга задоволення);

Одночасно ліквідатор просить провести судове засідання, призначене на 07.07.2017р., за його відсутності.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника кредитора та ліквідатора, зясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

За змістом п.п. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)», заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Положеннями ч. 2 ст. 25 Закону про банкрутство передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

У відповідності з ст. 1 Закону про банкрутство, кредитор юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника. До грошових зобовязань відносяться також зобовязання щодо сплати податків, зборів (обовязкових платежів), страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Грошові вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області в сумі 510,00 грн. ґрунтуються на нормах матеріального права та підтверджуються поданими доказами і розрахунками, а саме: актом від 09.02.2017р. № 23/14/32850455 про ненадання оригіналів документів з обліку доходів, витрат та інших показників, повязаних із визначенням обєктів оподаткування, первинні документи, регістри бухгалтерського обліку, інші документи, повязані з обчисленням та сплатою податків та зборів, для проведення перевірки ПрАТ «Укрпроектінвест» (код ЄДРПОУ 32850455) щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків і зборів за період з 01.01.2014р. по 03.02.2017р. та правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообовязкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011р. по 03.02.2017р., податковим повідомленням-рішенням від 15.02.2017р. № НОМЕР_1, а також обліковою карткою платника податків.

Розглянувши заяву Головного управління ДФС у Чернігівській області, господарський суд вважає її обґрунтованою, оскільки борг підтверджується поданими доказами.

Також, господарський суд вважає за можливе затвердити реєстр вимог кредиторів, до якого включити вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 25, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код 39392183) в розмірі 510,00 грн. та 3200,00 грн. судового збору.

2. Включити до реєстру вимог кредиторів, затвердивши його в цілому, вимоги Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, код 39392183) в сумі 3710,00 грн. (3 200,00 грн. витрат на оплату судового збору І черга задоволення, 510,00 грн. штрафу VІ черга задоволення).

3. Зобовязати ліквідатора ОСОБА_2 виконати дії, передбачені розділом ІІІ «Ліквідаційна процедура» Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.

4. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору та кредитору.

Суддя А.С.Сидоренко