Ухвала суду № 67620627, 07.07.2017, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
924/908/16
Номер документу
67620627
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

______________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"07" липня 2017 р.

Справа № 924/908/16

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2016р. за нововиявленими обставинами у справі

за позовом Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант", м. Хмельницький

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1. виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

2. управління комунального майна Хмельницької міської ради, м. Хмельницький;

3. Хмельницької дитячої музичної школи № 1 ім. М. Мозгового, м. Хмельницький;

4. управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення 182400 грн. збитків

Встановив:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 01.12.2016р. задоволено позов Хмельницької міської ради, м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант", м. Хмельницький про стягнення 182400 грн. збитків.

19.12.16р. на виконання рішення було видано наказ.

06.07.2017р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2016р. у справі №924/908/16 за нововиявленими обставинами.

Заявник вказує, що після винесення вищезазначеного рішення та набрання ним чинності, йому стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були, і не могли бути відомі під час розгляду даної господарської справи.

Повідомляє, що господарським судом Хмельницької області, при задоволенні позову Хмельницької міської ради про стягнення 182400грн. збитків, завданих внаслідок протиправного знищення об'єкта комунальної власності нежитлового приміщення площею 57 кв.м за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18, буди взяті до уваги наступні докази: акт від 26.08.2016р. обстеження частково реконструйованих приміщень Хмельницької дитячої музичної школи № 1 ім. Миколи Мозгового по вул. Проскурівській, 18; акт перевірки дотримання вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, держаних будівельних норм, стандартів і правил від 11.08.2016р.; протокол про правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 11.08.2016р.; припис про зупинення робіт від 11.08.2016р.; постанова про накладення штрафу від 23.08.2016р.

Зазначає, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року у справі №822/632/17 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ «ДІАМАНТ» та визнано протиправним та скасовано припис управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області від 11.08.2016 року про усунення порушень у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, визнано протиправним та скасовано припис управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області від 11.08.2016 року про зупинення підготовчих та будівельних робіт, які не відповідають законодавству, будівельним нормам, державним стандартам і правилам, архітектурним вимогам, затвердженим проектним рішенням, технічним умовам та іншим нормативно-правовим актам, виконуються без повідомлення, реєстрації декларації про початок їх проведення або без отримання дозволу на виконання будівельних робіт.

Також визнано протиправною та скасовано постанову управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності № 54/1022-2/2619-16 від 23.08.2016 року, постанову управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності №55/1022-2/2618-16 від 23.08.2016 року.

Заявник зазначає, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 27 червня 2017 року визнано протиправними та скасовано приписи і постанови, які були взяті до уваги господарським судом Хмельницької області, зокрема припис про зупинення робіт від 11.08.2016 року та постанова про накладення штрафу від 23.08.2016 року.

Враховуючи зазначене, просить переглянути рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2016р. за нововиявленими обставинами та прийняти нове рішення, яким Хмельницькій міській раді у позові відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами. Про прийняття заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами господарський суд виносить ухвалу, в якій повідомляється про час і місце розгляду заяви чи подання (ст. 113-1 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 86, 112, 113-1 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант" про перегляд рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2016р. за нововиявленими обставинами по справі №924/908/16 до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в засіданні господарського суду на 12:00 год. "27" липня 2017 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 332.

3. Зобов'язати позивача - Хмельницьку міську раду надати письмову позицію з приводу заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2016р. по справі №924/908/16.

4. Зобов'язати третіх осіб надати письмові позиції з приводу заяви відповідача про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Хмельницької області від 01.12.2016р. по справі №924/908/16.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та третіх осіб в судове засідання обов’язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 7 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Хмельницька міська рада (29000, м. Хмельницький, вул.Гагаріна, буд.3) рек.з повід.

3 - відповідачу(заявнику), товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант"(29000, м. Хмельницький, пров. Жовтневий, буд.6) рек.з повід.

4- третя особа- виконавчий комітет Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, буд.3) рек.з повід.

5-третя особа - управління комунального майна Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул.Кам`янецька, буд.2) рек.з повід.

6- третя особа, Хмельницька дитяча музична школа № 1 ім. М. Мозгового (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 18) рек.з повід.

7- третя особа, управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (29013, м. Хмельницький, вул.Грушевського, буд. 87/2) рек.з повід.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67620627 ?

Документ № 67620627 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67620627 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67620627 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67620627 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67620627, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 67620627, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67620627 відноситься до справи № 924/908/16

Це рішення відноситься до справи № 924/908/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67620624
Наступний документ : 67620744