Ухвала суду № 67620610, 05.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

05.07.2017 Справа №922/382/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Скрипки І.М.

Суліма В.В.

при секретарі судового засідання - Вага В.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017

у справі № 922/382/17

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк"

про визнання неправомірною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача: не з'явились,

від відповідача: Білоус Т.А.

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" про зобов'язання включити до реєстру кредиторів та акцептувати вимоги у розмірі 8 338, 36 грн.

Рішенняим господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17 позовні вимоги задоволено повністю; зобов'язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" включити до реєстру кредиторів Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та акцептувати вимоги Управління Пенсійного фонду України в Холодногірському районі м. Харкова у розмірі 8 338, 36 грн.; стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в дохід спеціального фонду Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1 600, 00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення у даній справі та прийняти нове про відмову у задоволенні позовниг вимог.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.05.2017, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегії суддів у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Скрипка І.М., Сулім В.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.05.2017 апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 19.06.2017.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.06.2017 у зв'язку з участю головуючого судді Хрипуна О.О. у підготовці голів та заступників голів апеляційних судів, яка проводилася Національною школою суддів України 19.06.2017 - 21.06.2017, розгляд справи № 922/382/17 призначено на 05.07.2017.

23.06.2017 від позивача до Київського апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

05.07.2017 суддею Сулім В.В. заявлено самовідвід у розгляді апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17, з метою недопущення сумнівів в його неупередженості, які можуть виникнути в зв'язку з наявністю спірних взаємовідносин з відповідачем (Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк"), які ускладнені процедурою ліквідації банку.

Частиною першою статті 20 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 2-1 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості. Суддя, який брав участь у розгляді справи, не може брати участі в новому розгляді справи у разі скасування рішення, ухвали, постанови, прийнятої за його участю, або у перегляді прийнятих за його участю рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006 року, об'єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов'язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об'єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді (в даному випадку наявність спірних взаємовідносин з позивачем, які ускладнені процедурою ліквідації банку).

При наявності зазначених підстав суддя повинен заявити самовідвід.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги викладені в заяві доводи, заява про самовідвід судді - Суліма В.В. підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 6 ст. 20 ГПК України у разі задоволення відводу (самовідводу) одному з суддів або всьому складу суду справа розглядається в тому самому господарському суді тим самим кількісним складом колегії суддів без участі відведеного судді або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 21 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 20, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву судді Київського апеляційного господарського суду Суліма В.В. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на здійснення ліквідації АТ "Дельта Банк" на рішення господарського суду міста Києва від 12.04.2017 у справі № 922/382/17 задовольнити.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.М. Скрипка

В.В. Сулім