Ухвала суду № 67620480, 07.07.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д

Кіровоградської області

У Х В А Л А

07 липня 2017 року Справа № 912/1221/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л. розглянув справу від 17.05.2017 № 912/1221/17

за заявою: Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; код ЄДРПОУ 39393501)

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; код ЄДРПОУ 33708816)

про банкрутство.

Представники сторін у судовому засіданні участі не брали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 17.05.2017 господарський суд порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (код ЄДРПОУ 33708816), ввів процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (далі - ТОВ "Промбезпека") на строк 115 календарних днів, ухвалив оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промбезпека", призначив розпорядником майна боржника ТОВ "Промбезпека" арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою від 17.05.2017 господарський суд зобов'язав розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2:

- не пізніше 04.07.2017 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 04.07.2017;

- повідомити суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Явку розпорядника майна - арбітражного керуючого ОСОБА_2 та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обовязковою.

Зобовязав боржника провести аудит та надати господарському суду до дати попереднього засідання суду відповідний висновок.

Попереднє засідання суду призначив на 07.07.2017 на 10:00 год.

17.05.2017 на веб-сайті Вищого господарського суду України офіційно оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ "Промбезпека" (номер публікації: 42962, дата публікації на сайті ВГСУ: 17.05.2017 16:29). Граничний строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника визначено: протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Розпорядником майна, арбітражним керуючим ОСОБА_2 04.07.2017 до господарського суду подано відомості про результати розгляду грошових вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника.

Крім того, 04.07.2017 надійшов лист розпорядника майна ОСОБА_2 про проведення судового засідання 07.07.2017 без її участі за наявними у справі матеріалами.

Ухвала господарського суду про порушення провадження у даній справі направлена боржнику за адресою, вказаною кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство та повернута органом поштового зв'язку з відміткою "організація вибула".

При цьому в пункті 3.9.1. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, що особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо.

Повноважний представник боржника в попереднє засідання суду не з'явився, причини неявки суду не повідомив. Боржник вимоги зазначеної ухвали суду не виконав, аудиторський висновок не надав, про наявність поважних причин неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив.

У відповідності до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч. 4 ст. 23 Закону).

За приписами ч. 8 наведеної статті, вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд встановив наступне.

До поданого суду реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" включені вимоги кредиторів:

Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55) в сумі 16 000,00 грн - 1 черга; 9 677 154,97 грн - 3 черга; 4 443 780,16 грн - 6 черга;

Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 320 646,36 грн - 4 черга; 204 014,09 грн - 6 черга.

Грошові вимоги Головного управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області та Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" в сумі 3200,00 грн (судовий збір) виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" і відповідно є поточними. Тобто, зазначені вимоги мають бути задоволені в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу. Разом з тим, такі вимоги не можуть бути включені до реєстру вимог кредиторів на стадії попереднього засідання суду при затверджені реєстру вимог конкурсних кредиторів.

Розпорядником майна повідомлено суду про відсутність майна боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

За таких обставин відомості щодо вимог кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з даними обліку боржника, а також вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, згідно з даними обліку боржника, відсутні.

Кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника, з відповідними заявами до розпорядника майна та до господарського суду не зверталися. Кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також з вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоровю громадян, з відповідними заявами до розпорядника майна та до господарського суду також не зверталися.

Господарський суд перевірив обґрунтованість грошових вимог зазначених кредиторів поданими документами.

Інші кредитори із заявами про грошові вимоги до боржника до господарського суду не зверталися.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 23, 25, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Промбезпека" (25006, м. Кропивницький, вул. Тимірязева, 75; код ЄДРПОУ 33708816) в таких сумах і в такій черговості задоволення вимог:

1) Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55; код ЄДРПОУ 39393501) в сумі 16 000,00 грн - 1 черга; 9 677 154,97 грн - 3 черга; 4 443 780,16 грн - 6 черга;

2) Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50; код ЄДРПОУ 14360570) в сумі 320 646,36 грн - 4 черга; 204 014,09 грн - 6 черга.

Загальна сума грошових вимог, включених до реєстру вимог кредиторів боржника та визнаних господарським судом, складає 14 661 595,58 грн.

Відповідно вимоги кредиторів, щодо сплати судового збору, задовольняються в межах судових процедур за визначенням ст. 45 Закону в першу чергу і повинні обліковуватися розпорядником майна в реєстрі вимог кредиторів окремо.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі (ч. 4 ст. 23 Закону).

2. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 в порядку, визначеному статтею 26 Закону, письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за місцезнаходженням боржника, не пізніше 17.07.2017.

Рішення (протокол) зборів кредиторів про створення та склад комітету кредиторів подати господарському суду не пізніше 22.07.2017 разом з довіреностями представників кредиторів на участь у справі про банкрутство, письмовими повідомленнями розпорядника майна на адресу кредиторів про час і місце проведення перших зборів кредиторів разом з доказами їх направлення кредиторам.

3. Зобов'язати розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2 до 28.07.2017 подати суду звіт про свою діяльність в якості розпорядника майном боржника, відомості про фінансове становище боржника, а також інформацію про виявлення ознак фіктивного банкрутства боржника чи доведення до банкрутства у відповідності із Методичними рекомендаціями щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, затвердженими наказом Міністерства економіки України від 19.01.2006 № 14, з врахуванням змін внесених наказом № 1361 від 26.10.2010 року Міністерства економіки України.

4. Зобовязати боржника та розпорядника майна боржника, арбітражного керуючого ОСОБА_2, організувати обрання представника працівників боржника в порядку, встановленому абз. 13 ст. 1 Закону, та надати йому можливість представляти інтереси працівників боржника при проведенні послідуючих процедур банкрутства. Копію протоколу загальних зборів про обрання представника працівників боржника подати господарському суду до 22.07.2017. Повідомити суду адресу місця проживання представника працівників боржника.

5. Зобов'язати комітет кредиторів боржника подати суду клопотання про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора); про продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника, тощо, не пізніше 28.07.2017.

6. Зобов'язати боржника та розпорядника майна, арбітражного керуючого ОСОБА_2 при поданні комітетом кредиторів до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, надати суду документально підтверджену, детальну інформацію про майнову неспроможність боржника наявним майном задовольнити вимоги визнаних судом кредиторів.

7. Підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, призначити на "09" серпня 2017 р. на 10:00 год.

Засідання суду відбудеться за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3й поверх, кім. 316.

Явка голови комітету кредиторів, представника боржника та арбітражного керуючого у підсумкове засідання суду є обов'язковою.

8. Ухвала набирає законної сили 07.07.2017.

9. Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

10. Примірники ухвали надіслати кредиторам (п. 1 даної ухвали), боржнику, розпоряднику майна арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Московська, 54а, м. Миколаїв, 54017), сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Бестаченко О.Л.