Ухвала суду № 67620376, 07.07.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" липня 2017 р.Справа № 922/337/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали по справі

за позовом ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансово-промислової компанії "Укренергосоюз" третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної реєстрації юридичних осіб-підприємців департаменту реєстрації Харківської міської ради третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Малахова Галина Іванівна про визнання недійсними змін до установчих документів

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017р. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до ТОВ ФПК "Укренергосоюз", у якому просить суд визнати недійсними зміни до установчих документів відповідача, державну реєстрацію яких проведено згідно з записом в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме від 24.05.2016р. №14801050014022802 та від 08.06.2016р. №14801050015022802. В обґрунтування позову посилається на норми ст.ст. 13, 15, 117 ЦК України, ст. 11, ч.4, ст. 16, ч.5, с. 61 ЗУ "Про господарські товариства", ст. 35 ЗУ "Про акціонерні товариства", ст. 29 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців", Постанову Пленуму від 25.02.2016р. №4 "Про деякі питання практики вирішення спорів, що виникають з корпоративних правовідносин".

23.02.2017р. ухвалою господарського суду Харківської області у справі №922/337/17 було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені Засл. проф. М.С. Бокаріуса, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.

15.05.2017р. надійшов висновок судово-почеркознавчої експертизи №3137/11248 складений 26.06.2017., справа № 922/337/17 повернута суду.

Таким чином, у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 922/337/17 поновити.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "03" серпня 2017 р. о 11:00.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під"їзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати усіх учасників судового процесу:

- виконати в повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду у даній справі;

- надати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції у справі з урахуванням висновку судово-почеркознавчої експертизи №3137/11248 у справі №922/337/17, складеного 26.06.2017р.

Зобов'язати учасників судового процесу забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

ЯВКУ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ ВИЗНАТИ ОБОВ"ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Бринцев

/Справа №922/337/17/