
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"06" липня 2017 р. Справа № 911/2054/17
Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оцелот»
про розірвання інвестаційного договору та стягнення 2 557 416 000,00 грн.
Представники сторін:
не викликались
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Дельта-2002», 04 липеня2017 року звернувся до Господарського суду Київської області з позовною заявою б/н, б/д до відповідача, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Оцелот», про розірвання інвестаційного договору та стягнення 2 557 416 000,00 грн.
05 липня 2017 через канцелярію господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н, б/д (вх. №13546/17) про долучення доказів до матеріалів справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 10.08.17 о 11:00 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16, зал № 3).
4. Зобовязати процесуального позивача надати: документи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет з тих же підстав, не має рішення цих органів з такого спору; довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- пояснення та нормативне обґрунтування позовних вимог, листування між сторонами з заявленого предмету спору.
- детальне нормативне обґрунтування стосовно заявленої до стягнення упущеної вимоги.
5. Зобовязати відповідача надати: оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію; довідку про включення до ЄДРПОУ; довідку про взяття на облік як платника податків; відзив на позов з документальним запереченням.
6. Запропонувати сторонам надати до суду письмові пояснення щодо можливості укладення мирової угоди за заявленою до стягнення сумою грошових коштів.
7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
8. Зобовязати учасників провадження подати, витребувані судом, документи через канцелярію суду завчасно до судового засідання (за декілька днів).
9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
11. Копію даної ухвали направити сторонам у справі у справі.
Суддя В.М. Антонова
Судове рішення № 67620224, Господарський суд Київської області було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2054/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: