Ухвала суду № 67620201, 06.07.2017, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А

_______________________

УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 918/436/17

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО"

до Житлово-комунального підприємства "Сонячне"

про стягнення заборгованості в сумі 361 656 грн. 73 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність б/ від 21.06.2017 р.;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №388 від 05.07.2017р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до Житлово-комунального підприємства "Сонячне" про стягнення заборгованості в сумі 361 656 грн. 73 коп..

Ухвалою суду від 20 червня 2017 року позовну заяву б/н від 15.06.2017р. прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №918/436/17, розгляд якої призначено на 06 липня 2017 року.

06 липня 2017 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" на адресу суду надійшло, яким позивач повідомив, що заборгованість в сумі 162 388 грн. 89 коп. оплачена відповідачем, що підтверджується платіжними дорученнями №1316 від 14.06.2017 року,№5 від 15.06.2017 року, №1360 від 21.06.2017 року, №1363 від 22.06.2017 року, №1375 від 23.06.2017 року, №1386 від 26.06.2017 року та Актом №17/06 від 03.07.2017 року, копії яких долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у даній справі в частині стягнення заборгованості за договором підряду на технічне обслуговування та ремонт ліфтів та диспетчерського обладнання в сумі 162 388 грн. 89 коп. з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, зокрема, у разі відсутності предмету спору.

За приписами пункту 4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до п. 4.10. Постанови пленуму ВГСУ №18 від 26 грудня 2011 року питання про припинення провадження у справі в частині позовних вимог, а так само про залишення позовних вимог у певній частині без розгляду господарський суд вирішує у резолютивній частині рішення, яке приймається по суті справи. Відповідні процесуальні дії суд може вчиняти й шляхом винесення відповідної ухвали, як окремого процесуального документа, продовжуючи розгляд справи в іншій частині.

Враховуючи те, що сума основного боргу в розмірі 162 388 грн. 89 коп. сплачена відповідачем, що підтверджується платіжним дорученням платіжними дорученнями №1316 від 14.06.2017 року,№5 від 15.06.2017 року, №1360 від 21.06.2017 року, №1363 від 22.06.2017 року, №1375 від 23.06.2017 року, №1386 від 26.06.2017 року та Актом №17/06 від 03.07.2017 року, після звернення позивача до суду, то предмет спору у даній справі відсутній в частині стягнення основного боргу в сумі 162 388 грн. 89 коп., у зв'язку із чим необхідно провадження у справі в цій частині припинити на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України.

Керуючись ч. 1 п.1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №918/436/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРМ-ЕКО" до Житлово-комунального підприємства "Сонячне" про стягнення заборгованості в сумі 361 656 грн. 73 коп., в частині стягнення заборгованості за договором підряду на технічне обслуговування та ремонт ліфтів та диспетчерського обладнання в сумі 162 388 грн. 89 коп. - припинити.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Івана Вишенського, 4);

3 - відповідачу рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Київська, 92).