Ухвала суду № 67620091, 05.07.2017, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.07.2017 р. Справа № 5015/2450/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Кітаєвої С.Б., розглянувши матеріали справи

за скаргою:Товариства з обмеженою відповідальністю Надія-2, м.Львів;на дії:Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м.Львів;у справі: стягувач: боржник:№ 5015/2450/11 Публічне акціонерне товариство ВіЕс Банк, м.Львів; Товариства з обмеженою відповідальністю Надія-2, м.Львів

За участю представників:

від скаржника (боржник): ОСОБА_1 директор;

від стягувач: ОСОБА_2 представник (довіреність в матеріалах справи);

від ВДВС : ОСОБА_3 представник (довіреність в матеріалах справи).

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Надія-2 подало на розгляд до господарського суду Львівської області скаргу від 05.05.2017р. №30/04-01 (вх. №1997/17 від 05.05.2017р.) у якій просить:

1.визнати недійсною постанову Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 09.03.2017р. про відкриття виконавчого провадження №53553408;

2.визнати недійсною постанову Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області від 23.03.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №53553408;

3.визнати незаконною бездіяльність Франківського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, яка полягає у ненадісланні Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» копії постанови від 09.03.2017р. про відкриття виконавчого провадження №53553408;

4.визнати незаконною бездіяльність Франківського С, яка полягає у ненадісланні Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» копії постанови від 23.03.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №53553408;

5.зобовязати Франківський відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» копію постанови від 09.03.2017р. про відкриття виконавчого провадження №53553408;

6.зобовязати Франківський відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Надія-2» копію постанови від 23.03.2017р. про повернення виконавчого документу стягувачеві у виконавчому провадженні №53553408.

Скарга подана в порядку ст.121-2 Господарського процесуального кодексу України.

Рух скарги висвітлено в ухвалах суду.

26.06.2017р. за вх. №22617/17 скаржник (боржник) подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, яке суд прийняв та приєднав до матеріалів справи.

В судове засідання 05.07.2017р. представник скаржника зявився, надав пояснення по суті скарги.

В судове засідання 05.07.2017р. представник стягувача зявився, вимоги ухвал суду не виконав.

В судове засідання 05.07.2017р. представник Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області зявився, подав в судовому засіданні лист з долученими документами, а саме: копію виконавчого провадження №53553408.

Також, в судовому засіданні представник Франківського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області подав клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів, відповідно до вимог ст. 69 ГПК України, з метою подачі додаткових доказів, яке зареєстроване в канцелярії суду за вх. № 2958/17 від 05.07.2017р.

У відповідності до ст.69 ГПК України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п`ятнадцять днів.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання про продовження строку розгляду спору (вх.№2958/17 від 05.07.2017р.), суд прийшов до висновку його задоволити.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин скарги, а також клопотання про продовження строку розгляду спору, суд вважає за можливе продовжити строк вирішення спору по даній скарзі і відкласти розгляд даної справи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи на 15 днів з 06.07.2017р.

2.Розгляд скарги відкласти на: 13.07.17 р. о 15:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал № 9.

3. Учасникам судового процесу - у звязку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду подати за три дні до судового засідання, з реєстрацією у канцелярії суду (1-й поверх).

4. Повторно зобовязати скаржника :

- подати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучено до скарги;

- надати копію заяви про ознайомлення скаржника з матеріалами виконавчого провадження №53553408;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.

4. Зобовязати стягувача повторно:

- надати письмове, обґрунтоване пояснення на скаргу ;

- надати оригінал наказу господарського суду Львівської області від 11.07.2011р. у справі №5015/2450/11 про звернення стягнення на предмет іпотеки будівлю, позначену позначену на плані літерами А-1площею 310,1 кв.м. у м.Львові, вул.Я.Музики,14, що належить товариству з обмеженою відповідальністю Надія-2 (м.Львів, вул.Музики,14, ЄДРПОУ 19337512) на підставі свідоцтва про право власності на будівлю, виданому 09.08.2006 року Франківською районною адміністрацією Львівської міської ради та зареєстрованого Обласним комунальним підприємством Львівської обласної ради Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки 29.08.2006 р за реєстраційним №15857128, шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах, в межах процедури виконавчого провадження , за ціною встановленою в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження, на користь публічного акціонерного товариства Фольксбанк (м.Львів, вул.Грабовського,11, к/р №32002100500 в Управлінні НБУ у Львівській області, МФО 325213, ЄДРПОУ 19358632) для задоволення вимог ПАТ Фольксбанк за кредитним договором № КF53646 від 11.11.2008 р. в розмірі 2952224,24 грн., з яких 1740000,00 грн. заборгованість за простроченим кредитом, 912624,28 грн. заборгованість по прострочених процентах за користування кредитом, 1820 грн. комісія, 297779,96 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту або в письмовій формі пояснити причини, які унеможливлюють надання наказу;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.

5. Повторно зобовязати Франківський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області:

- надати письмове, мотивоване пояснення на скаргу ;

- надати до судової справи належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №53553408, а оригінали для огляду в судовому засіданні, а також належні та допустимі докази скерування оскаржуваних постанов стягувачу та боржнику;

- забезпечити в судове засідання обовязкову явку представника.

Суддя Кітаєва С.Б.