Ухвала суду № 67619896, 04.07.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр. Науки, 5

У Х В А Л А

04.07.2017 Справа № 905/1386/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши клопотання Маріупольської міської ради №232-40628/23.5.1 від 27.06.2017 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом Маріупольської міської ради, м. Маріуполь

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Толоківка

про стягнення заборгованості у розмірі 163111,03грн., пені у сумі 8046,33грн., разом 171157,36грн.

Позивач, Маріупольська міська рада, м.Маріуполь, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с.Толоківка про стягнення заборгованості у розмірі 163111,03грн., пені у сумі 8046,33грн., разом 171157,36грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.06.2017 порушено провадження по справі № 905/1386/17.

Від Маріупольської міської ради на електронну адресу суду 29.06.2017 надійшло клопотання №232-40628/23.5.1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, яке відбудеться 06.07.2017 о 11:15 год., в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74-1 ГПК України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Зі змісту наведеної процесуальної норми слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу; винесення ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов'язком.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у законі не визначені. На думку суду, необхідність проведення відеоконференції має визначатись з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

У поданому клопотанні причина неможливості забезпечити явку в судове засідання заявником взагалі не вказана.

З огляду на зазначене, суд відмовляє в задоволенні клопотання №232-40628/23.5.1 від 27.06.2017 Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Маріупольської міської ради, м. Маріуполь про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило