Ухвала суду № 67619700, 06.07.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"06" липня 2017 р. Справа № 906/431/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шакур"

до Фермерського господарства "Кухарук"

про стягнення 2749776,52 грн.

участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 12.06.17,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 2749776,52грн.

Господарським судом ухвалою від 12.06.2017р. прийнято справу №906/431/17 до свого провадження; призначено судове засідання на 06.07.2017р.

16.06.2017р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Шакур" про здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у справі №906/431/17.

Зважаючи на вказане клопотання 06.07.2017р. здійснювався запис розгляду судової справи №906/431/17 за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду".

В судовому засіданні представник позивача просив долучити до матеріалів справи письмові пояснення (вх.№9070/17 від 06.07.2017р.) разом з додатками.

Подані документи судом долучено до матеріалів справи.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві. Надав усні пояснення по суті спору та в обґрунтування позовних вимог.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, вимог ухвали суду від 12.06.2017р. не виконав, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення відповідачу 20.06.2017р. поштової кореспонденції суду (а.с. 91).

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання сторонами витребуваних доказів, необхідністю витребування нових доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зважаючи на неявку в судове засідання повноважного представника відповідача, з метою надання відповідачу можливості реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі в судовому засіданні та з метою повного, всебічного, об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "20" липня 2017 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 411

3. Зобов'язати позивача подати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- довідку про заборгованість відповідача (про стан сплати відповідачем заявленої суми) на день судового розгляду справи в межах позовних вимог;

- провести звірку розрахунків з відповідачем, для чого представнику позивача прибути до відповідача, акт звірки подати суду.

4. Зобов'язати відповідача подати суду:

- письмовий відзив на позовну заяву, за наявності заперечень, обґрунтувати їх документально;

- докази проведення розрахунку з позивачем;

- належним чином засвідчену копію довідки або витягу про включення відповідача до ЄДРПОУ;

- провести звірку розрахунків з позивачем, акт звірки подати суду;

- при незгоді з розрахунком суми позову, подати власний розрахунок з посиланням на конкретні норми права.

5. Звернути увагу сторін, що всі витребувані судом документи повинні бути подані в канцелярію суду з метою їх реєстрації до початку призначеного судового засідання.

Попередити позивача, що за невиконання вимог суду позов може бути залишений без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.

Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, до винної сторони може бути застосована відповідальність у вигляді стягнення в доход Державного бюджету України штрафу у розмірі до 1700 грн.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу,

2- позивачу (реком.),

3 - відповідачу (рек. з повід.).