Ухвала суду № 67619588, 30.06.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.2017 Справа № 904/3291/13

За позовом Публічного акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів, м. Нікополь

до відповідача-1: Державного підприємства „Придніпровська залізниця, м.Дніпропетровськ

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істек , м. Донецьк

про стягнення 11 284 грн. 42 коп.

Суддя Мельниченко І.Ф.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається за ініціативою суду в порядку ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.

ВСТАНОВИВ:

09.07.13 р. господарським судом розглянуто спір за позовом Публічного акціонерного товариства „Нікопольський завод феросплавів до відповідача-1: Державного підприємства „Придніпровська залізниця, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Істек про стягнення 11 284 грн. 42 коп., за результатами розгляду якого прийнято рішення про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Істек" 11 284, 42 грн. майнової шкоди, 1 720, 50 грн. судового збору. У позові до державного підприємства "Придніпровська залізниця" відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення в резолютивній частині допущено описку щодо дати його складення, а саме, помилково зазначено: "Повне рішення складено: 19.07.13 р.".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.07.13 р., зазначивши, що повне рішення складено 15.07.13 р.

Суддя ОСОБА_1