Ухвала суду № 67619542, 06.07.2017, Вищий господарський суд України

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
910/4787/16
Номер документу
67619542
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 липня 2017 року Справа № 910/4787/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:головуючого, суддіСтратієнко Л.В.суддівКовтонюк Л.В., Кондратової І.Д., розглянувши касаційну скаргу приватного малого підприємства "Георг"напостанову Київського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 рокуу справі№ 910/4787/16за позовом приватного малого підприємства "Георг"доКиївської міської ради, Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у місті Києвіпро визнання права власностіВСТАНОВИВ:

Приватне мале підприємство "Георг" подало касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року.

До касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір").

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру після 01 вересня 2015 року становить 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати (1 378,00 грн - МЗП станом на 1 січня 2016 р.) та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати (206 700,00 грн).

У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Оскільки позивач просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року, то при подачі цієї касаційної скарги останній повинен був сплатити судовий збір як за вимогою немайнового характеру (зобов'язання зареєструвати право власності) - 1653,60 (120% від 1378,00 грн (мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2016 року)), так і за вимогою майнового характеру (визнання права власності) - 12 651,66 грн (120 % від (702 870,00 грн (вартість спірного майна підтверджується звітом про незалежну оцінку майна) x 1,5%:100% = 10 543,05 грн)), а всього 14 305,26 грн.

Проте, позивачем за квитанцією № 0.0.775449256.1 від 29 травня 2017 року було сплачено лише 3 308,00 грн судового збору, тобто на 10 997,26 грн менше від суми судового збору, що підлягає сплаті у даному випадку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного господарського суду від 11 травня 2017 року у справі № 910/4787/16 повернути приватному малому підприємству "Георг".

Головуючий, суддя Л. СтратієнкоСуддя Л. КовтонюкСуддя І. Кондратова

Попередній документ : 67619540
Наступний документ : 67619543