Ухвала суду № 67619508, 04.07.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

04 липня 2017 р. Справа № 902/424/17

Господарський суд Вінницької області в складі головуючої судді Нешик О.С., при секретарі судового засідання Павловій Т.С., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод", смт Новогуйвинське Житомирської області

до державного підприємства "45 експериментальний механічний завод", м.Вінниця

про стягнення 663386,3 грн згідно договору купівлі-продажу

за участю представників сторін

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 01-27/19 від 21.03.17, відповідача: ОСОБА_2, довіреність № б/н від 03.01.17

В С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Житомирський бронетанковий завод" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" заборгованості згідно договору купівлі-продажу №165 від 29.04.2016 в розмірі 663386,30 грн, з яких 220000,00 грн - сума основного боргу, 23386,30 грн - пеня та 420000,00 грн штрафу.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 12.05.2017 порушено провадження у справі №902/424/17, призначено судове засідання на 04.07.2017.

На визначену дату з'явились представники обох сторін.

04.07.2017 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване наміром державного підприємства "45 експериментальний механічний завод" укласти мирову угоду. Окрім того, в клопотанні останній зазначає, що відповідач позов визнає в повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення судом заявленого представником відповідача клопотання не заперечив.

З урахуванням викладених обставин, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам процесу Господарським процесуальним кодексом України, у тому рахунку на подання документів в обґрунтування своїх вимог та заперечень, у зв'язку із чим суд вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні до іншої дати.

За клопотанням представників сторін б/н від 04.07.2017 відповідно до положень ч.3 ст.69 ГПК України суд вважає за можливе продовжити строк розгляду спору у даній справі на п'ятнадцять днів.

Керуючись ч.3 ст.69, ст.ст. 30, 65, 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі №902/424/17 на 15 днів.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 25 липня 2017 р. до 12:30 год..

3. В судове засідання викликати представників сторін, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

4. Зобовязати сторони виконати вимоги ухвали суду від 12.05.2017 в частині надання суду доказів в повному обсязі.

5. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи