КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки в судовому рішенні
07 липня 2017 року № 810/2336/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Виноградова О.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. про залишення подання Головного управління ДФС у Київській області про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Віста",
в с т а н о в и в:
Головне управління ДФС у Київській області (далі - ГУ ДФС) звернулося до суду з поданням про зупинення видаткових операцій шляхом накладення арешту на рахунки товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-Віста" (далі - ТОВ "Альта-Віста").
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. залишено подання без руху.
У вступній частині названої ухвали було допущено описку.
Зокрема, замість "16:30" було помилково зазначено час винесення ухвали "15:30".
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 169 КАС України питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За наведених обставин суд вважає за можливе питання про виправлення описки вирішити у письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в:
1. Виправити описку у вступній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. про залишення подання без руху.
2. У вступній частині ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. вважати вірним час її винесення "16:30" замість "15:30".
3. У решті текст ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 7 липня 2017 р. в адміністративній справі № 810/2336/17 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виноградова О.І.
Судове рішення № 67619461, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/2336/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: