Ухвала суду № 67619268, 07.07.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/20221/16-ц

Провадження № 2-во/638/363/17

07.07.2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Козодой К. І.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року по справі №638/20221/16-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року позов ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення сплаченої допомоги задоволено: стягнуто з ОСОБА_3 кошти сплаченої тимчасової допомоги у розмірі 24049, 50 грн., а також суму сплаченого судового збору в розмірі 1378, 00 грн.

31.05.2017 року ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради звернулося до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про виправлення описки в рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року по справі №638/20221/16-ц, зазначивши, що у рішенні невірно вказано розрахунковий рахунок, на який підлягає стягненню судовий збір з відповідача.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини 1 статті 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивченням рішення суду від 04.04.2017 року встановлено, що воно має описку, а саме, замість вірного розрахункового рахунку, на який підлягає стягненню судовий збір розрахунковий рахунок №35413001031178, у рішенні помилково вказано розрахунковий рахунок №35413002032886.

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року по справі №638/20221/16-ц підлягає задоволенню.

Керуючись ст.208-210, 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року по справі №638/20221/16-ц задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року по справі №638/20221/16-ц за позовом ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради до ОСОБА_3 про стягнення сплаченої допомоги, зазначивши вірний розрахунковий рахунок, на який з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення адміністрації Холодногірського району Харківської міської ради підлягає стягненню сума сплаченого судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - №35413001031178.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: