Ухвала суду № 67619038, 05.07.2017, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

05 липня 2017 року К/800/17086/17

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАПОЛІС»

про роз'яснення судового рішення

на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 р.

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАПОЛІС»

про роз'яснення судового рішення

у справі № 810/72/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАПОЛІС»

до Києво-Святошинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області,

Верховної Ради України

треті особи: Кабінет Міністрів України

та Міністерство фінансів України

про визнання протиправним рішення, визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАПОЛІС» звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 27.01.2017 р. та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.03.2017 р. у справі № 810/72/17.

Однак, у зв'язку із тим, що касаційна скарга не відповідала вимогам ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (для надання належних доказів та обґрунтувань неможливості отримання рішення суду апеляційної інстанції до 27.04.2017 р., а також доказів неможливості оскарження вказаних рішень судів попередніх інстанцій в межах встановленого строку, зокрема, з моменту сплати судового збору, а саме - 07.04.2017 р. по 12.04.2017 р., з огляду на які скаржником дотримано строк на касаційне оскарження) остання ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.05.2017 р. була залишена без руху із встановленням тридцятиденного строку, з моменту отримання копії зазначеної ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.

В межах встановленого строку наданого для виправлення недоліків, 04.07.2017 р. скаржником подано до Вищого адміністративного суду України клопотання про поновлення строку подачі касаційної скарги, заяву про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.05.2017 р. про залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на обґрунтування заяви про роз'яснення судового рішення, є підстави вважати, що заявнику є незрозумілими норми матеріального та процесуального права чинного законодавства України, посилання на які містить ухвала Вищого адміністративного суду України від 19.05.2017 р., а не саме судове рішення.

Таким чином, розглянувши дану заяву, суддя-доповідач вважає, що підстави для її задоволення відсутні, оскільки за правилами, встановленими Кодексом адміністративного судочинства України, адміністративний суд не надає роз'яснень положень нормативно-правових актів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 102, ст. 106, ч. 3 ст. 108, ст.ст. 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні заяви (клопотання) товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАПОЛІС» про роз'яснення ухвали Вищого адміністративного суду України від 19.05.2017 р. відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова

З оригіналом згідно