Ухвала суду № 67618521, 07.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

07 липня 2017 р. Справа № 522/23318/16-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Лук'янчук О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 22.02.2017 р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання висновку протиправним та його скасування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом доПриморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання висновку протиправним та його скасування.

Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 22.02.2017 року позовні вимоги задоволено.

Не погоджуючись з вищевказаною постановою суду Приморська районна адміністрація Одеської міської ради подала апеляційну скаргу

В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 26.04.2017 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано 30 днів з моменту отримання вказаної ухвали для надання доказів наявності об'єктивних перешкод, які не дозволили подати апеляційну скаргу в розумний строк без невиправданих зволікань та сплати судового збору

05.07.2017 року на адресу суду надійшла квитанція № 127 від 12.04.2017 року про сплату судового збору та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримано 05.04.2017 року, та у зв'язку з додержанням певного порядку сплати судового збору та тривалістю надходження коштів, щодо сплати судового збору апелянтом пропущено строк.

Так як апеляційну скаргу подано з пропуском строку, суддя вважає за необхідне поновити апелянту строк звернення до суду за заявленим клопотанням, оскільки його було пропущено з поважних причин.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Поновити апелянту строк звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приморської районної адміністрації Одеської міської ради на постанову Приморського районного суду м.Одеси від 22.02.2017 р. по справі № 522/23318/16-а за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання висновку протиправним та його скасування.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Лук'янчук О.В.