Ухвала суду № 67618093, 06.07.2017, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

06 липня 2017 рокуЛьвів№ 876/7633/17

суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Пліш М.А. перевіривши апеляційну скаргу комунального підприємства «Луцьке підприємство електротраспорту» на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцьке підприємство електротраспорту» про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2017 року позов задоволено.

На зазначену постанову суду комунальне підприємство «Луцьке підприємство електротраспорту» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 187 КАС України в апеляційній скарзі зазначається обґрунтування вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права.

Згідно із ч.6 ст.187 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно із ч. 1 ст. 4 Закон України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, розмір судового збору, що підлягає сплаті за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову становить 704 грн.

Враховуючи вищенаведене подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 4 ч. 2, ч. 6 ст. 187 КАС України, а саме: апелянт, ставлячи питання про скасування постанови суду першої інстанції не посилається на норми Кодексу адміністративного судочинства України, відсутній документ про сплату судового збору, тому вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги з обґрунтуванням вимог особи, яка подала апеляційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає неправильність чи неповнота дослідження доказів і встановлення обставин у справі та (або) застосування норм права з посиланням на норми Кодексу адміністративного судочинства України, оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 704 грн. за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007573, банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) - 825014, рахунок отримувача - 31219206781004, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Керуючись ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ:

апеляційну скаргу комунального підприємства «Луцьке підприємство електротраспорту» на постанову Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 червня 2017 року по справі № 161/1159/17 - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апелянту слід усунути в 10-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

СуддяМ. А. Пліш