Ухвала суду № 67617666, 07.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

"07" липня 2017 р. № 820/2158/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 22069,04 грн., що еквівалентно 810 євро, відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день проведення розрахунку, 02.12.2016, в дохід Державного бюджету України (Одержувач: УК у м. Харкові, р/р 31312309700002 у ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код ЄДРПОУ банку 37999649, код бюджетної класифікації: 22160100 - плата за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні).

Представником відповідача, ОСОБА_2, через канцелярію суду надано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 820/2716/17.

Представник позивача - Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) Ткаченко Л.М. - через канцелярію суду надала клопотання про розгляд клопотання про зупинення провадження у справі без участі представника позивача, в якому зазначила, що не заперечує проти зупинення провадження у справі.

Відповідач та його представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває справа № 820/2716/17 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування розрахунку, провадження у якій відкрито 30.06.2017.

Підставою для звернення Головного управління ДФС у Харківській області до суду з цим позовом став розрахунок плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування до акту №0200012 від 02.12.2016 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових/габаритних параметрів, який відповідач оскаржує в рамках адміністративної справи №820/2716/17.

З огляду на зазначене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі № 820/2158/17 за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами.

Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі -задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 820/2125/17 за адміністративним позовом Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 820/2716/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування розрахунку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Білова О.В.