Ухвала суду № 67617518, 06.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3477/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа на стороні позивача -ЖБК «Світле життя», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа на стороні позивача - ЖБК «Світле життя», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації № ОД 142170602278 від 01.03.2017 року Управління ДАБК Одеської міської ради.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує реєстрацію декларації про готовність обєкта до експлуатації № ОД 142170602278 від 01.03.2017 року Управління ДАБК Одеської міської ради, однак відповідачем по справі зазначає Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно вірно зазначити відповідача по справі.

Крім того, відповідно ч. 2, 3 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень.

В обґрунтування позовних вимог, позивач не додає до адміністративного позову декларацію Управління ДАБК Одеської міської ради № ОД 142170602278 від 01.03.2017 року та не зазначає причин неможливості її подання.

Відповідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах, позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду копії копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду, а також надати копію декларації Управління ДАБК Одеської міської ради № ОД 142170602278 від 01.03.2017 року.

Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа на стороні позивача - ЖБК «Світле життя», третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2 про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації № ОД 142170602278 від 01.03.2017 року Управління ДАБК Одеської міської ради - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк до 01 серпня 2017 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида