Ухвала суду № 67617387, 06.07.2017, Львівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2017
Номер справи
813/2329/15
Номер документу
67617387
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами без руху

06 липня 2017 року № 813/2329/15

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши заяву представника інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення,

в с т а н о в и в :

Представник інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_2 05.07.2017 року звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із вищезазначеною заявою, в якій просить скасувати постанову Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2016 в частині стягнення УДАІ ГУ МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 заробітної плати за час вимушеного прогулу в сумі 10 994,33 та ухвалити нову, якою стягнути з УДАІ ГУ МВС України у Львівській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 15 607,80 грн.

Дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 248 КАС України заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Згідно з частиною 1 статті 58 КАС України повноваження представників, які беруть участь в адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю. Оригінали довіреностей або засвідчені підписом судді копії з них приєднуються судом до справи.

Як видно із заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, така підписана представником ОСОБА_1 ОСОБА_2, документи на підтвердження повноважень ОСОБА_2 щодо представництва ОСОБА_1 в суді до заяви не долучено.

Згідно частини 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних недоліків, а саме підтвердження повноважень представника необхідних для звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами і приведення заяви у відповідність до вимог статті 248 КАС України заявнику необхідно надати певний строк.

Згідно з частиною 2 статті 49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Компютерною програмою «Діловодство спеціалізованого суду» (далі КП «ДСС») надано інформацію про те, що в провадженні Львівського окружного адміністративного суду (суддя Гавдик З.В.) наявна аналогічна заява про перегляд за ново виявленими обставинами постанови Львівського окружного адміністративного суду від 24.09.2016.

Вказана заява залишена без руху ухвалою від 29.06.2017, заявнику надано термін на усунення недоліків до 14.07.2017.

Керуючись ст.ст. 108, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника інтересів ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 21.07.17.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків позовної заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Хома О.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67617387 ?

Документ № 67617387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67617387 ?

Дата ухвалення - 06.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67617387 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67617387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67617387, Львівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 67617387, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67617387 відноситься до справи № 813/2329/15

Це рішення відноситься до справи № 813/2329/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67617383
Наступний документ : 67617389