Ухвала суду № 67617126, 05.07.2017, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

05.07.2017 № 820/1822/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого - судді Білової О.В.,

суддів - Мар'єнко Л.М., Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Ділбаряна А.О.,

за участю представника відповідача - Вишневського О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання позивача про залучення третьої особи по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області, в якому просить суд скасувати Наказ Державної міграційної служби України №93 від 17.05.2016 щодо скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, 19.03.1967р.н.

Представник позивача через канцелярію суду надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Київській області, обґрунтоване тим, що спірний наказ був прийнятий на підставі висновку Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 14.04.2016.

Позивач в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача - підтримав необхідність залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління Державної міграційної служби України в Київській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, спірні правовідносини виникли у зв'язку з оскарженням Наказу Державної міграційної служби України №93 від 17.05.2016 щодо скасування посвідки на постійне місце проживання в Україні громадянину В'єтнаму ОСОБА_1, 19.03.1967р.н., який був прийнятий на підставі висновку Управління Державної міграційної служби України в Київській області від 14.04.2016.

У зв'язку з зазначеним, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Державної міграційної служби України в Київській області, задовольнивши клопотання позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 11, 53, 150, 160, 165, 185 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, третя особа, яка не заявляє вимог на предмет спору, Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області про скасування наказу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Управління Державної міграційної служби України в Київській області.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09.30 години 22.08.2017.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07 липня 2017 року.

Головуючий суддя Білова О.В.

Суддя Мар'єнко Л.М.

Суддя Мельников Р.В.