Ухвала суду № 67617073, 05.07.2017, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

05 липня 2017 року Справа № 808/1761/17 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі судового засідання Фесик А.В., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_2

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладників фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Михайлівський ОСОБА_3

третя особа : Державна організація Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Інвестеційно розрахунковий центр

про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначений адміністративний позов.

Представник відповідача до судового засідання не зявився. Через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/15961/16, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва. Крім того, через канцелярію суду надав заперечення проти позовної заяви.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Представник третьої особи 1 до судового засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином. Через канцелярію суду надав пояснення на позов, просив розглядати справу без участі представника та у задоволенні позовних вимог відмовити.

Представник третьої особи 2 до судового засідання не зявився. Був повідомлений судом належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі № 808/1761/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/15961/16, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Керуючись ст.ст.156,160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі № 808/1761/17 - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі № 826/15961/16, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

Зобовязати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Л.О. Нестеренко