
С У М С Ь К И Й О К Р У Ж Н И Й А Д М І Н І С Т Р А Т И В Н И Й С У Д
У Х В А Л А
про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду
07 липня 2017 р. справа №818/974/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДФС у Сумській області до комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить стягнути з комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства податковий борг в сумі 1270444,47 грн., в тому числі: зі сплати податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в сумі 914940,76 грн., з рентної плати за користування надрами для видобування корисних копалин загальнодержавного значення в сумі 120852,97 грн., з надходження від скидів забруднюючих речовин безпосередньо у водні об"єкти в сумі 61345,54 грн., зі сплати земельного податку з юридичних осіб в сумі 173305,20 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстав для його повернення, відмови у відкритті провадження або залишення без руху не вбачається.
Керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/974/17 за позовом Головного управління ДФС у Сумській області до комунального підприємства виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду на "19" липня 2017 р. о 10:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал. 212.
3. Розяснити, що відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, у разі заперечення проти позову, відповідач -субєкт владних повноважень зобовязаний надати до судового засідання всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а відповідач, який не є субєктом владних повноважень, має право надати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
4. Справа буде розглядатись і вирішуватись суддею одноособово.
5. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
6. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обовязки.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя C.О. Бондар
Судове рішення № 67617070, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/974/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: