Ухвала суду № 67617037, 05.07.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2553/17

УХВАЛА

05 липня 2017 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Катаєвої Е.В.,

секретаря Ходжаяна А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Приватного підприємства «АГРОІНТЕХ 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Приватного підприємства «АГРОІНТЕХ 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області, в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати рішення відповідача від 28.02.2017 року про застосування умовного адміністративного арешту майна Приватного підприємства «АГРОІНТЕХ 2012».

Представник позивача подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №815/1088/17 за адміністративним позовом Приватного підприємства «АГРОІНТЕХ 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №218 від 10.02.2017 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «АГРОІНТЕХ 2012», код ЄДРПОУ 38184864». Клопотання обґрунтоване тим, що обставини, які будуть встановлені в рішенні прийнятому за наслідками розгляду справи №815/1088/17 впливають на збирання та оцінку доказів у справі №815/2553/17, а також мають преюдиціальне значення.

У судовому засіданні представник позивача підтримав вищевказане клопотання, а представник відповідача проти його задоволення не заперечував та вважав необхідним зупинити провадження у справі з підстав наведених представником позивача у клопотанні.

В силу пункту 3 частини 1 статті 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши думки сторін, суд погоджується з доводами сторін та вважає, що провадження у справі необхідно зупинити у зв’язку з тим, що розгляд цієї справи неможливий до вирішення адміністративної справи №815/1088/17 за позовом Приватного підприємства «АГРОІНТЕХ 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №218 від 10.02.2017 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «АГРОІНТЕХ 2012», код ЄДРПОУ 38184864».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 50, 156, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Зупинити провадження у справі №815/2553/17 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №815/1088/17 за позовом Приватного підприємства «АГРОІНТЕХ 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №218 від 10.02.2017 року «Про проведення документальної планової виїзної перевірки ПП «АГРОІНТЕХ 2012», код ЄДРПОУ 38184864».

Ухвала може бути оскаржена у порядку ч.3 ст.186 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва