Ухвала суду № 67616198, 04.07.2017, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3446/17

Провадження № 2/206/964/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"04" липня 2017 р. суддя Самарського районного суду міста Дніпропетровська Кушнірчук Р.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

03 липня 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна зокрема містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також повинна бути сплачена сума судового збору.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, а саме :

-позивачем не долучено документ, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 640 гривень відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції 01.01.2017 року) за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру на наступні реквізити: одержувач: УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпра, банк одержувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, р/р 31215206700010, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989295, код суду 05383394, код бюджетної організації 22030101;

-позивачем, в порушення вимог ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві не зазначено повне найменування відповідача державного нотаріуса Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, та третьої особи ОСОБА_3, а зазначені лише прізвища та ініціали;

-до позовної заяви не надано документів, які б підтверджували порушення прав позивача ОСОБА_1 відповідачем державним нотаріусом Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2С, які стали підставою для звернення до суду з вищезазначеною позовною заявою;

-відсутні документи, які б підтверджували обставини, на які посилається позивач в обґрунтування свого позову, а саме: свідоцтво про народження ОСОБА_1, свідоцтво про народження та свідоцтво про шлюб ОСОБА_4.

Отже, вказані недоліки підлягають усуненню позивачем у пятиденний термін з дня отримання ухвали суду.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Восьмої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання в строк вимог закону вказаних в ухвалі судді, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Розяснити, що за змістом ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О.Кушнірчук