Рішення № 67616135, 06.07.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/590/17

Провадження № 2/177/767/17

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

06 липня 2017 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Суботіна С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Розі справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 28.03.2017 звернулася до суд з вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення у розмірі 3062,60 грн., а також витрати по оплаті судового збору у розмірі 1600,00 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є споживачем постачаємого енергопостачальником товару електричної енергії, яка постачається за адресою: вул. Кутузова, 32, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області.

За даною адресою зі споживачем ОСОБА_1 18.02.2015 був укладений письмовий договір про користування електричною енергією № 9001068.

12.10.2016 контролерами Криворізького району електричних мереж за вищевказаною адресою виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: зафіксовано «використання не облікованої електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі електропостачальника після відключення з порушенням схеми обліку поза засобом обліку, самовільне підключення виконано мідним дротом на ЛЕП 0,4кВ шляхом накиду і заведено до струмоприймачів з метою без облікового споживання електроенергії, у зв'язку з чим був складений акт Н № 116959 про порушення ПКЕЕ від 12.10.2016.

На підставі складеного акту та згідно з п. 3.5 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 зі змінами та доповненнями, зроблено розрахунок збитків, який склав 3062,60 грн. за період з 09.08.2016 по 17.10.2016.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила судове засідання провести без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, наполягає на їх задоволенні, не заперечує проти ухвалення заочного рішення (а.с. 30).

Відповідач по справі - ОСОБА_1 до суду повторно не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик в газеті «Вісті Придніпровя» № 49 (1848) від 30.06.2017 (а.с.29). Крім того, на адресу проживання відповідача направлялася судова повістка, яку відповідач отримав (а.с.28).

Зі згоди представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» за адресою: вул. Кутузова, 32, с. Лозуватка, Криворізького району, Дніпропетровської області. За даною адресою зі споживачем ОСОБА_1 18.02.2015 укладено письмовий договір про користування електричною енергією № 9001068(а.с.7-12).

12.10.2016 контролерами Криворізького району електричних мереж за вищевказаною адресою виявлено порушення п. 48 ПКЕЕН, а саме: зафіксовано «використання не облікованої електричної енергії шляхом самовільного підключення до мережі електропостачальника після відключення з порушенням схеми обліку поза засобом обліку, самовільне підключення виконано мідним дротом на ЛЕП 0,4кВ шляхом накиду і заведено до струмоприймачів з метою без облікового споживання електроенергії, у зв'язку з чим складено акт Н № 116959 про порушення ПКЕЕ від 12.10.2016 (а.с.4).

Вказаний акт складено в присутності ОСОБА_1, який підписав акт без будь-яких зауважень та застережень, що підтверджується його підписом (а.с.4 зворот).

На підставі складеного акту та згідно з п. 3.5 за формулою 2.7 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення», затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 № 562 зі змінами та доповненнями, зроблено розрахунок збитків, який склав 3062,60 грн. за період з 09.08.2016 по 17.10.2016 (а.с.5,6).

З урахуванням наведеного, суд вважає, що зібрано достатньо доказів, які підтверджують порушення відповідачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, що спричинило наявність збитків, спричинених енергопостачальнику на загальну суму 3062,60 грн., а тому вважає за необхідне стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача в силу ст. ст. 714, 610, 611 ЦК України, ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 1357 від 26.07.1999

Відповідно до ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 1600,00 грн., який документально підтверджений (а.с. 1), він підлягає стягненню з відповідача, згідно з ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 224-226 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстрованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код 23359034, р/р 26035309001038, банк філія Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, 3062 (три тисячі шістдесят дві) гривні 60 копійок, в рахунок відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не зареєстрованого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО», ідентифікаційний код 23359034, р/р 260092733, банк ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок в рахунок відшкодування судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом деяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: