
Провадження № 6/329/17
Справа № 760/6034/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Букіної О.М.
при секретарі - Швидченко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В :
16.06.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про відступлення права вимоги № 02-1/12 від 02.12.2014 року за договором поруки № 1-10/14п від 01.10.2014 року за кредитним договором № ДЗ-1324.3 від 14.02.2014 року в розмірі 1 260 670 (один мільйон двісті шістдесят тисяч шістсот сімдесят) грн. 85 коп., а також стягнення з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 3445,00 грн. з кожного.
Свої вимоги мотивує тим, що після ухвалення рішення він отримав виконавчі листи , однак їх втратив , а тому не міг пред»явити до примусового виконання.
Враховуючи вищевикладене, просив заяву задовольнити.
Сторони в судове асідання не з»явилися, про час та місце розгляду спраив повідомлені.
Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 17.10.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення боргу, позов ОСОБА_1 було задоволено:
- стягнуто солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про відступлення права вимоги № 02-1/12 від 02.12.2014 року за договором поруки № 1-10/14п від 01.10.2014 року за кредитним договором № ДЗ-1324.3 від 14.02.2014 року в розмірі 1 260 670 (один мільйон двісті шістдесят тисяч шістсот сімдесят) грн. 85 коп.,
-стягнено з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 3445,00 грн. з кожного.
Після ухвалення рішення, представник позивача 31.03.2017 року отримав чотири виконавчі листи та як вбачається з матеріалів поданої заяви, вказані виконавчі листи були втрачені позивачем.
Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
З огляду на те, що виконавчий лист було втрачено, а внаслідок його втрати, виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17.10.2016 року, є неможливим, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 3, 370 ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» про стягнення боргу, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа про стягнення солідарно з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором про відступлення права вимоги № 02-1/12 від 02.12.2014 року за договором поруки № 1-10/14п від 01.10.2014 року за кредитним договором № ДЗ-1324.3 від 14.02.2014 року в розмірі 1 260 670 (один мільйон двісті шістдесят тисяч шістсот сімдесят) грн. 85 коп. та стягнення з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 3445,00 грн. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 67615803, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 05.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/6034/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: