
Справа № 635/3068/17
Провадження № 3/635/936/2017
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2017 року смт Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул.Стаціонрана , 25-б, -
в с т а н о в и в:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099332 від 29.05.2017, 29 травня 2017року о 09 годині 000 хвилин в смт Бабаї вул.Соборна, 16,перед початком руху водій ОСОБА_1 не переконався в безпечності руху та не обрав безпечного інтервалу розїзду скоїв зіткнення з автомобілем, який стояв MERSEDES-Benz , при зіткненні завдано матеріалу шкоду. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п.10.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ст.124 КУпАП.
Так, у відповідності до п.п.10.1, 13.1, 13.3 Правил дорожнього руху України:
- «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;
-«Водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу»;
-«Під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху».
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення повністю підтверджується сукупністю доказів, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №099332 від 29.05.2017; схемою місця ДПТ, на якій зафіксована дорожня обстановка; письмовими поясненнями ОСОБА_3 та ОСОБА_1
Притягуваний повторно у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність до суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає доведеним, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність (ст.ст. 34, 35 КУпАП) притягуваного судом не встановлено.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, а також ту обставину, що матеріали справи не містять даних щодо притягнень ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним та достатнім для виховання притягуваного та запобігання вчинення ним нових правопорушень накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 27, 34, 35, 248, 252, 268, 288-291 КУпАП, суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул.Стаціонрана, 25-б, ідентифікаційний номер - невідомий, притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ФОП ОСОБА_2, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Бабаї, вул.Стаціонрана, 25-б, ідентифікаційний номер - невідомий, в дохід держави (реквізити для сплати: одержувач коштів - ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача - 820019; рахунок отримувача - 31215256700001; код класифікації доходів бюджету - 22030106 «Судовий збір») судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Розяснити ОСОБА_1, що у відповідності з вимогами ст.ст.307, 308 КУпАП, у разі добровільної несплати встановленого постановою розміру штрафу у пятнадцятиденний строк, штраф буде стягнуто у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху набирає законної сили у порядку ст. 291 КУпАП.
Суддя Я.А.Шинкарчук
Судове рішення № 67615173, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 04.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/3068/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: