Ухвала суду № 67614583, 05.07.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/67/17

Провадження № 2-п/204/22/17

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 липня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15 березня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Станом на 15.03.2017 року цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перебувала в апеляційному суді Дніпропетровської області (арк.с.124) у звязку з подачею 09 березня 2017 року Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" апеляційної скарги на заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року.

04 липня 2017 року з апеляційного суду Дніпропетровської області до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.2 ст.232 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Як вбачається матеріалів справи, позивач Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" скористався своїм правом та оскаржив заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року вапеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Так, рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2017 року заочне рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2017 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11090608000 від 06 грудня 2006 року, станом на 26.12.2016 року, в розмірі 35960 швейцарських франків 20 сантимів (яка складається із заборгованості за кредитом 34324,52 швейцарських франків, заборгованості за відсотками 1635,68 швейцарських франків) та пені у сумі 5510 грн. 45 коп.; стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати в сумі по 6950 грн. 25 коп., з кожного (арк.с.138-141).

У звязку з вищевикладеним, заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, підлягає поверненню відповідачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 22 лютого 2017 року у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар