Ухвала суду № 67614511, 07.07.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/4495/17

Провадження № 1-кс/202/1334/2017

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А.,

за участю секретаря Скляр А.І.,

слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1,

розглянувши клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів.

Згідно клопотання в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040660000617 від 23 березня 2017року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України.

Слідчий зазначив, що до Індустріального ВП ДВП ГУНП, з заявою звернувся гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що в березні 2017 року, використовуючи всесвітню мережу інтернет та службу курєрської доставки «Нова пошта», придбав прекурсор «Фенілнітропропен» у невстановленої особи, який використовується для виготовлення психотропної речовини амфетамін, у кількості 100 грам за суму 700 гривень та добровільно видає його, в ході огляду було вилучено накладну «Нова пошта», та згорток з речовиною жовтого кольору. В ході огляду накладної «Нова пошта» було встановлено анкетні дані відправника: ОСОБА_4, м. Запоріжжя, вул. Орджонікідзе, 11, та номер телефону 063-035-30-28.

Вилучену в ході проведення огляду речовину було направлено на дослідження до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України в Дніпропетровській області, згідно висновку якої надана на дослідження кристалічна речовина світло лимонного кольору масою 52,381 г. добровільно видана гр. ОСОБА_3 містить фенілнітропропен, який віднесено до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.

Під час досудового розслідування до оперативного підрозділу було направлено доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення особи, яка причетна до вчинення даного злочину, способу збуту, інших осіб, які причетні до вказаного злочину, місць зберігання та розповсюдження.

До СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт від співробітників УПН ГУНП в Дніпропетровській області з інформацією щодо виконаного доручення, в якому зазначено, що проведеними заходами встановлено громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Останній користується мобільними телефонами 063-03-53-028 та 061-23-52-179, на протязі тривалого часу займається незаконним розповсюдженням фенілнітропропену в Дніпропетровській та інших областях України, використовуючи при цьому всесвітню мережу Інтернет, розміщуючи оголошення на торгівельному сайті Prom.ua, отримавши замовлення здійснює відправлення курєрською службою доставки «Нова пошта». Також в ході виконання доручення співробітниками УПН ГУНП було встановлено, що відправлення здійснюється через відділення «Нова пошта», які розташовані за адресами у місті Запоріжжі: №34- вул. Союзна (Добровольчих батальйонів), 77; №32- вул. Ринкова, 2. Відправлення здійснюється особисто ОСОБА_4, який перевозить прекурсори з місця фасування та зберігання (АДРЕСА_2) на автомобілі ВАЗ 2106 д.з. К 7984 ЗП (зареєстрований на батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) під керуванням ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В ході досудового розслідування гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 добровільно надав свою згоду працівникам поліції на проведення саме ним оперативної закупки фенілнітропропену, який віднесено до прекурсорів, та з якого виготовляють амфетамін, у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до вмісту посилки, яка буде відправлена ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з відділення «Нова пошта» в м. Запоріжжі, оскільки зазначений вміст посилки має істотне доказове значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для зясування всіх обставин кримінального провадження, необхідний тимчасовий доступ до вмісту посилки, відправленої від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відділені відправки ТОВ «Нова пошта» код ЕДРПОУ 26469651 у м. Запоріжжі.

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогамст. 107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_1 або іншим співробітникам поліції за дорученням слідчого дозвіл на тимчасовий доступ до вмісту посилки, відправленої від імені ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, на імя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, у відділені відправки ТОВ «Нова пошта» код ЕДРПОУ 26469651 у м. Запоріжжі.

Строк виконання ухвали до 06 серпня 2017 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бєльченко Л.А.