Ухвала суду № 67614494, 07.07.2017, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
07.07.2017
Номер справи
202/38311/13-а
Номер документу
67614494
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 202/38311/13-а

Пров. № 6-а/0202/17/2017

УХВАЛА

Іменем України

07 липня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

судді: - ОСОБА_1

при секретарі: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, заінтересовані особи ОСОБА_3, Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з даною заявою, зазначивши, що 08.05.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії. На виконання вказаної постанови суду 20.04.2015 року було видано виконавчий лист, який було предявлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Постановою начальника ВПВР управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 10.02.2017 року скасовано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 16.09.2016 року та зобовязано державного виконавця відновити виконавче провадження та вчинити певні дії щодо примусового виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 202/38311/13-а від 08.05.2014 року, а саме: зобовязати відповідача зробити фактичний перерахунок пенсії ОСОБА_3 відповідно до рішення суду. 13.02.2017 року державним виконавцем відновлено виконавче провадження № 47309007. Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 01.04.2016 року відбулася реорганізація УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська шляхом злиття в Лівобережне обєднане УПФУ в м. Дніпропетровську. Тому державний виконавець просив суд відповідно до ч. 1 ст. 264 КАС України замінити сторону виконавчого провадження з УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне обєднане УПФУ в м. Дніпрі.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області в судове засідання не з*явився, просив розглядати заяву без участі їх представника .

Представник стягувача, ОСОБА_3, ОСОБА_4 , в судовому засіданні підтримав заяву та просив її задовольнити.

Представник Лівобережного обєднаного УПФУ в місті Дніпрі, ОСОБА_5 в судовому засіданні просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи № 202/38311/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 08.05.2014 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська було винесено постанову у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії (а.с. 16-22).

На виконання вказаної постанови суду 16.02.2016 року було видано виконавчий лист № 202/8870/15-а та постановою державного виконавця Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області від 24.03.2016 року було відкрито виконавче провадження № 50599777 (а.с. 69).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 року № 1055 «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» з 01.04.2016 року відбулася реорганізація УПФУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська шляхом злиття в Лівобережне обєднане УПФУ в м. Дніпропетровську (а.с. 83, 85).

Згідно частини першої статті 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження, замінивши сторону виконавчого провадження по справі № 202/38311/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровськ на Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпрі.

Керуючись ст.264 КАС України, Законом України Про виконавче провадження, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі № 202/38311/13-а за позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, Управління праці та соціального захисту населення Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності та дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії з Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м. Дніпропетровська на Лівобережне обєднане Управління Пенсійного фонду України в місті Дніпропетровську.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.

Суддя - Бєльченко Л.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67614494 ?

Документ № 67614494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67614494 ?

Дата ухвалення - 07.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67614494 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67614494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67614494, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 67614494, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 07.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67614494 відноситься до справи № 202/38311/13-а

Це рішення відноситься до справи № 202/38311/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67614452
Наступний документ : 67614497