Єдиний державний реєстр судових рішень копія 2-696/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2009 р. Хортицький районний суд
м. Запорожжя
у складі головуючого судді Громова І.Б.
при секретарі Рибаковій М.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу ,
в с т а н о в и в :
Позивач ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту та відсоткам в сумі 208 473 грн. 20 коп.;також позивач просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. та витрати за оголошення – виклик до суду в газеті «Запорізька правда» в розмірі 60 грн.
Представник позивача ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до початку судового засідання надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення у пресі відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України. Крім того , неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з’явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.
Судом встановлено, що 15 липня 2008 між ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № R511/11-68, згідно з яким ВАТ ВТБ Банк зобов’язалося надати кредит у розмірі 26 000 доларів США під 15 % річних за користування кредитом строком до 15 липня 2025 р.
ВАТ ВТБ Банк свої зобов’язання виконав, надав 15 липня 2008 відповідачу грошові кошти в сумі 26 000 доларів США.
Однак, на протязі дії договору відповідач не виконує вимоги кредитного договору № R511/11-68, в зв’язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 28.01.2009 р. складає 208473,20 грн., у тому числі: поточна заборгованість за кредитом складає 198659,08 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 853,16 грн.; індекс інфляції за прострочу кредиту – 31,19 грн.; - прострочені проценти за користування кредитом – 8602,44 грн.; - пеня за прострочення кредиту – 40,05 грн.
Відповідно до п. 4.4 Договору відповідач зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов’язання, у випадку порушення ним своїх зобов’язань, в том числі несплати відсотків за користування кредитом.
Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 530ЦК України якщо у зобов’язання встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).
04 грудня 2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримав під розпис лист-вимогу про дострокове погашення кредиту. Відповідно до п. 6.3 Договору у випадку вимоги банку про дострокове повернення кредитних ресурсів та сплату відсотків позичальник зобов’язаний зробити повне погашення заборгованості протягом 30 календарних днів з моменту одержання такої вимоги. Таким чином строк погашення кредиту завершився 05 січня 2009 р. Згідно п. 9.1 Договору у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від простроченої суми.
Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 553, 554, 612, 629, 1046,1048, 1050, 1054 ЦК України, -
в и р і ш и в :
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35-а; р/р 373999000109 в ЗФ ВАБ Банк, МФО 313742, код ЄДРПОУ 25970260) боргу по кредиту та відсоткам в сумі 208473 грн. 20 коп.; судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. та витрати за оголошення – виклик до суду в газеті «Запорізька правда» в розмірі 60 грн., а всього 210263 ( двісті десять тисяч двісті шістдесят три) грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: ( підпис)
Згідно з оригіналом:
Рішення набрало законної сили 28.08.2009 р. . Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-696/09р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.
Суддя: І.Б.Громов
Секретар суду: ОСОБА_3
Судове рішення № 6761420, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-696-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: