Рішення № 6761420, 15.07.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
15.07.2009
Номер справи
2-696-09
Номер документу
6761420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

копія 2-696/2009 р.

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 липня  2009 р.               Хортицький районний суд

м. Запорожжя

у складі головуючого  судді Громова І.Б.

при секретарі                               Рибаковій М.В.                    

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу  ,

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк звернулося до суду з позовом  до ОСОБА_1 про стягнення  боргу по кредиту та відсоткам в сумі 208 473 грн. 20 коп.;також позивач просить стягнути з відповідачів сплачений судовий збір  в сумі 1700 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. та витрати за оголошення – виклик до суду в газеті «Запорізька правда» в розмірі 60 грн.

Представник позивача ВАТ ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк до початку  судового  засідання надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином через оголошення у пресі відповідно до вимог ст.74,76 ЦПК України. Крім того , неодноразово відповідачу надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідач до суду жодного разу не з’явився , тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідача неповажною.  

Судом встановлено, що 15 липня 2008 між ВАТ ВТБ Банк  та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір  № R511/11-68, згідно з яким ВАТ ВТБ Банк зобов’язалося надати кредит у розмірі 26 000 доларів США під 15 % річних за користування кредитом строком до 15 липня 2025 р.

ВАТ ВТБ Банк  свої зобов’язання виконав, надав 15 липня 2008 відповідачу грошові кошти в сумі 26 000 доларів США.

Однак, на протязі дії договору відповідач не виконує вимоги кредитного договору  № R511/11-68, в зв’язку з чим  виникла заборгованість, яка станом на 28.01.2009 р. складає 208473,20 грн., у тому числі: поточна заборгованість за кредитом складає  198659,08 грн.; прострочена заборгованість за кредитом – 853,16 грн.; індекс інфляції за прострочу кредиту – 31,19 грн.; - прострочені проценти за користування кредитом – 8602,44 грн.; - пеня за прострочення кредиту – 40,05 грн.    

Відповідно до п. 4.4 Договору  відповідач зобов’язаний повністю повернути кредит та сплатити нараховані проценти незалежно від настання строку виконання зобов’язання, у випадку порушення ним своїх зобов’язань, в том числі несплати відсотків за користування кредитом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 530ЦК України якщо у зобов’язання встановлений строк ( термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

04 грудня 2008 р. відповідач ОСОБА_1 отримав під розпис лист-вимогу про дострокове погашення кредиту. Відповідно до п. 6.3 Договору у випадку вимоги банку про дострокове  повернення кредитних ресурсів та сплату відсотків позичальник зобов’язаний зробити повне погашення заборгованості протягом 30 календарних днів з моменту одержання такої вимоги. Таким чином строк погашення кредиту завершився 05 січня 2009 р. Згідно п. 9.1 Договору у разі несвоєчасного повернення кредиту позичальник зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 30 % річних від простроченої суми.

Дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись  ст. ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 222-224, 274 ЦПК України, ст. ст.  509, 526, 530, 553, 554, 612,  629, 1046,1048, 1050, 1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов  -  задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Запорізької філії ВАТ ВТБ Банк ( м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 35-а; р/р 373999000109 в ЗФ ВАБ Банк, МФО 313742, код ЄДРПОУ 25970260) боргу по кредиту та відсоткам в сумі 208473 грн. 20 коп.; судовий збір  в сумі 1700 грн.  та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у сумі 30 грн. та витрати за оголошення – виклик до суду в газеті «Запорізька правда» в розмірі 60 грн., а всього 210263 ( двісті десять тисяч двісті шістдесят три) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Згідно з оригіналом:

Рішення  набрало законної сили 28.08.2009 р. . Оригінал рішення знаходиться в цивільній справі № 2-696/09р. в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: І.Б.Громов

Секретар суду: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 6761420 ?

Документ № 6761420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6761420 ?

Дата ухвалення - 15.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6761420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6761420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6761420, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 6761420, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 15.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 6761420 відноситься до справи № 2-696-09

Це рішення відноситься до справи № 2-696-09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6761416
Наступний документ : 6761435