Ухвала суду № 67613330, 06.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

[1]

06 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Прокопчук Н.О., вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року в цивільній справі за позовом

Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ―

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18.05.2017 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «КБ «Надра» 77 319 євро 84 євроцентів та 126 827 грн. 81 коп. заборгованості за кредитним договором, 3 654 грн. 00 коп. судового збору, а всього 77 319 євро 84 євроцентів та 130 481 грн. 81 коп.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 за довіреністю, звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м Києва від 22.06.2017 р. дану апеляційну скаргу було залишено без руху.

03.07.2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги, поданої його представником ОСОБА_4

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді, а друга сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду справи в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

З урахуванням наведених обставин,апеляційну скаргу необхідно повернути заявнику.

Керуючись ст. 297, 300 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 травня 2017 року ― повернути заявнику.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути представнику заявника.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Суддя Н.О. Прокопчук

Справа № 753/16636/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8031/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Коренюк А.М.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.