Ухвала суду № 67613303, 07.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А[1]

07 липня 2017року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Кирилюк Г.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про вселення та встановлення порядку користування квартирою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року,

встановив:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року вказаний позов задоволено частково. Вселено ОСОБА_2 в квартиру АДРЕСА_1. В задоволенні решти вимог позову відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 275,60 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки судовий збір за подачу апеляційної скарги сплачено не в повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Згідно зі пп. 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній на момент подання позовної заяви) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлена мінімальна заробітна плата на 2016 рік у розмірі 1 378,00 грн.

Положеннями частини 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи наведенні правові норми, за подання позовної заяви до суду першої інстанції справлянню підлягала сума судового збору у розмірі 1 653,60 грн. (1 378,00 грн. х 0,4 х 3 вимоги).

За подання апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року справлянню підлягає сума судового збору у розмірі 1 818,96 грн. (1 653,60 грн. х 110%), а сплачено лише 303,16 грн. (а.с.230).

Положеннями частини 2 статті 297 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

З огляду на таке, необхідно доплатити 1 515,80 грн. на такий розрахунковий рахунок: (31210206780010, код за ЄДРПОУ 38050812; Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО банку: 820019) в п'ятиденний строк з дня отримання апелянтом копії ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 10 квітня 2017 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 або його уповноваженому представнику строк для усунення недоліків - доплати судового збору тривалістю 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Попередити, що у випадку не виконання вимог ухвали суду у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Справа №759/6365/16-ц

Апеляційне провадження № 22-ц/796/8559/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Сенько М.Ф.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Кирилюк Г.М.