Ухвала суду № 67613244, 06.07.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 752/5167/15-ц Головуючий у суді першої інстанції: Хоменко О.Л.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/8453/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: ВолошинаВ.М.

У Х В А Л А

06 липня 2017 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Укрсоцбанк» про виправлення описки у рішенні суду та продовження строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Укрсоцбанк» про виправлення описки у рішенні суду та продовження строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою суду першої інстанції відповідач ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Відповідно до вимог частини 2 статті 292 ЦПК України в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України, оскаржуються ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо внесення виправлень у рішення та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно з частиною 2 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п′яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п′яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду першої інстанції, що є об'єктом оскарження, постановлена 31 березня 2017 року у відсутності осіб, які беруть участь у справі. На адресу осіб, які беруть участь у справі, копія ухвали надіслана судом 31 березня 2017 року та отримана заінтересованою особою ОСОБА_4 20 квітня 2017 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 155).

Отримавши копію судового рішення 20 квітня 2017 року, заінтересована особа ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу 29 червня 2017 року, тоді як у відповідності до вимог статті 68, 69, 70 ЦПК України перебіг строку, визначеного статтею 294 ЦПК України, на оскарження ухвали суду почався з наступного дня після отримання копії ухвали і закінчився 25 квітня 2017 року.

За таких обставин, апеляційна скарга подана поза межами строків, встановлених статтею 294 ЦПК України, а наведені заінтересованою особою ОСОБА_4 у клопотанні обставини, які унеможливлювали вчинення процесуальних дій у визначений законом строк є неповажними.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, зокрема, що особою, яка подає апеляційну скаргу, не порушується питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

З урахуванням наведеного, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху. Суд пропонує особі, яка подає апеляційну скаргу звернутися до апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою та відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 31 березня 2017 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» Укрсоцбанк» про виправлення описки у рішенні суду та продовження строку пред'явлення виконавчого листа до виконання, заінтересовані особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4, залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкриття апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М.Волошина