Ухвала суду № 67613118, 07.07.2017, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/1167/17

Номер провадження 2/289/752/17

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.2017 м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, захисту права власності, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою судді від 26.06.2017 позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, захисту права власності, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна залишено без руху, у звязку з тим, що позивач не виконав вимоги законодавства, які передбачено ст. 119 ЦПК України, у повному обсязі.

У справі наявні докази, що підтверджують факт отримання позивачем копії ухвали від 26.06.2017, проте, станом на 07.07.2017, вказані в даній ухвалі недоліки не усунуті, тому, у відповідності до ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Радомишльської міської ради Житомирської області, третя особа Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Житомирській області про усунення перешкод у користуванні домоволодінням, захисту права власності, шляхом знесення самочинно збудованого нерухомого майна вважати неподаною і повернути позивачу.

Суд розяснює позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пяти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" _____ 20 __

(дата засвідчення копії)