
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: 22-ц/790/4141/17 Головуючий 1 інстанції .ОСОБА_1
Справа № 640/17552/16-ц Доповідач Карімова Л.В.
Категорія: про визнання правочину удаваним
У Х В А Л А
19 червня 2017 року м. Харків
Суддя колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, вирішуючи питання про прийняття до свого провадження цивільної справи за апеляційною скаргоюОСОБА_3 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 24 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Імінова Шірвані Амаєвича, ОСОБА_4, треті особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6, про звільнення іпотечного майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2017р. в задоволенні вищевказаного позову ОСОБА_3 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення пропущено процесуального строку.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 02.06.2017р. ОСОБА_7 задоволено клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Харкова від 24.04.2017р. та відкрито апеляційне провадження.
Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Харківської області від 07.06.2017р. справу призначено до розгляду на 14.06.2017р. о 11 год.15 хв.
Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Харківської області від 14.06.2017р. задоволено самовідвід судді Пилипчук Н.П. та передано справу до розподілу в порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України.
На підставі розпорядження керівника апарату Апеляційного суду Харківської області № 3844 від 15 червня 2017 року «Щодо повторного автоматичного розподілу справи» вказану цивільну справу перерозподілено судді-доповідачу ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 297,301 ЦПК України,суддя
У Х В А Л И В
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Імінова Шірвані Амаєвича, ОСОБА_4, треті особи: головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_5, старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_6, про звільнення іпотечного майна з-під арешту до свого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 67612664, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 19.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/17552/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: